Куда ведут пыльные дороги войны полов?

[Ниоба]

Алименты я не плачу.

Это пока.

[Ниоба]

Она через адвоката подписала возражения к иску. Там сказано, что я бил, пил и гулял. Текст полностью лживый. Я написал свой отзыв:
ОТЗЫВ на возражения ответчика по исковому заявлению.

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится дело по иску Калюжного А.А. к Гертье Е.В. о выделении доли в жилом доме, построенном с использованием материнского (семейного) капитала, в соответствии с нотариальным обязательством и п.4 ст.10 256-ФЗ.

09.08.2018г. Ответчик предоставил свои возражения по исковому заявлению, в которых считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по причине того, что якобы при строительстве дома средства материнского (семейного) капитала не использовались. А так же приводит еще ряд голословных утверждений, не относящихся к предмету иска, касающихся моей личности и проблем семейных взаимоотношений, характеризующих меня с негативной стороны.

Мои возражения:

1. Утверждение о том, что денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 343378 руб. были переданы мне наличными братом ответчика Гертье А.В. является ложью, и не подкреплено никакими документами со стороны ответчика.
2. 29 ноября 2017г. я действительно обращался в полицию с просьбой провести проверку целевого использования средств материнского капитала, перечисленных брату ответчика Гертье А.В. В 2012 г. в рамках сделки купли продажи квартиры между ним и ответчиком. По результатам проверки факт передачи мне денежных средств установлен не был, в противном случае я был бы привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество при получении выплат), однако этго сделано не было.
3. По результатам доследственной проверки в декабре 2017г. Ответчиком был признан факт использования вышеуказанной суммы при строительстве жилого дома по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки-4», ул Лесопосадочная, 5 в 2013 году (в период нашего брака), что подтверждается ею же оформленым нотариальным обязательством об обязательном выделении долей (имеется в материалах дела). На основании предоставленных в полицию в декабре 2017 г. этого обязательства, а так же договора дарения долей в доме трем моим несовершеннолетним детям, было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. При этом мои интересы как супруга и второго родителя учтены не были, на что следователь предложил мне обращаться в суд с гражданским иском, что я и сделал.

Другие утверждения ответчика в его возражениях к исковому заявлению, касающиеся моего нравстенного облика так же являются ложью и попыткой опорочить меня в глазах суда, а именно:

1. Утверждается, что с первых месяцев брака я злоупотреблял спиртным и материально семью не обеспечивал. Тем не менее, в браке со мной, в период с 2008 по 2012 годы, ответчик Гертье Е.В. родила ТРОИХ совершенно здоровых сыновей. За первого из которых я подарил ей новый автомобиль Тойота Кололла, за второго — приобрел на ее имя дачу по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки 4», ул, Лесопосадочная, 5, за третьего сына оплатил дорогостоящую пластическую операцию в московской клинике.
2. Утверждается, что летом 2012 года я якобы угрожал ей выселением из квартиры своей несовершеннолетней дочери от первого брака Калюжной Киры по адресу г. Краснодар, Рождественская набережная 41, кв. 265, в которой мы тогда проживали. На этом основании она якобы попросила брата выкупить эту квартиру. Но если бы я хотел ее выселить, то я бы просто сделал это, поскольку ни она, ни сыновья там прописаны не были, и тем более не стал бы продавать квартиру ее брату Гертье А.В. Продажа квартиры брату была осуществлена без передачи денежных средств, и обусловлена необходимостью продать ее конечному покупателю, с целью вложения мной этих средств в строительство дома. А поскольку квартира принадлежала несовершеннолетней, то агентства недвижимости не брались за ее продажу. В этой связи мы решили переоформить ее на Гертье А.В. и продать от его имени.
3. После перехода прав собственноти на квартиру к Гертье А.В. В сентябре 2012г. я узнал о том, что в отношении их отца, Гертье Владимира Викторовича, в Краснодаре возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество при долевом строительстве), и их семья хочет использовать средства от продажи моей квартиры не на строительство дома, а на решение проблемных вопросов в рамках этого уголовного дела и последующего суда. Это спровоцировало конфликт в семье, вследствие чего меня выгнали из этой квартиры и 8 месяцев я проживал на даче до лета 2013 года. В этот период между Гертье А.В. и ответчиком был заключен договор купли продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала (имеется в материалах дела), который был расторгнут ими сразу после получения выплаты. После чего вышеуказанная квартира была продана Гертье А.В. конечному покупателю, а деньги потрачены. Их отца, Гертье В.В. В итоге все равно приговорили к 2 годам реального лишения свободы (Октябрьский районный суд г. Краснодара), и в настоящее время у него имеется несколько десятков исполнительных производств со стороны дольщиков и кредиторов (выписка из БД исполнительных производств прилагается). Таким образом Гертье А.В и ответчиком были потрачены как средства от продажи квартиры, так и средства материнского (семейного) капитала, и никакого отчета мне об этом предоставлено не было. Впоследствии достраивать дом мне пришлось самостоятельно из текущих доходов и кредитов, чтобы мои дети не остались на улице.
4. Утверждение ответчика о том, что я якобы уклоняюсь от уплаты алиментов являются ложью. Предприятие, в котором я работаю, перечисляет 50% от моей заработной платы по исполнительному листу, что легко проверить у судебного пристава исполнителя в ОСП Западного округа г. Краснодара. Наличие долга обусловлено тем, что алименты установлены в твердой денежной сумме, и этих 50% от заработной платы не всегда хватает дня покрытия задолженности.




На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 35 ГПК РФ,
Прошу суд:
Учесть доводы настоящего возражения как дополнение к позиции истца по заявленному иску.
Приложение:
копии настоящего возражения в 2 экземплярах

иск о разделе дома , приводится куча ненужных обстоятельств .

[Удав]

иск о разделе дома , приводится куча ненужных обстоятельств .

Кто бы спорил. Но ее адвокат написал все это дерьмо. Я посчитал нужным оставить в деле свое мнение. Для сыновей, когда вырастут. Там столько дерьма и лжи, что я не могу удержаться

--- Добавлено ---

Это пока.

2 года? всегда пока? а когда не пока?

[Удав]

https://www.youtube.com/watch?v=KnIgXtE4K5U

[Anaisetta]

Кто бы спорил. Но ее адвокат написал все это дерьмо. Я посчитал нужным оставить в деле свое мнение. Для сыновей, когда вырастут. Там столько дерьма и лжи, что я не могу удержаться

так удержитесь, маленький, что ли...
"если вокруг пахнет дерьмом, стоит посмотреть, не я ли обосрался"

[Инфузория]

Кто бы спорил. Но ее адвокат написал все это дерьмо. Я посчитал нужным оставить в деле свое мнение. Для сыновей, когда вырастут. Там столько дерьма и лжи, что я не могу удержаться

вы с сыновьями в принципе не планируете общаться, что оставляете для них "мнение в деле"??
Да и то, что вы написали все это в иске - не доказывает, что это правда

4. Утверждение ответчика о том, что я якобы уклоняюсь от уплаты алиментов являются ложью. Предприятие, в котором я работаю, перечисляет 50% от моей заработной платы по исполнительному листу, что легко проверить у судебного пристава исполнителя в ОСП Западного округа г. Краснодара. Наличие долга обусловлено тем, что алименты установлены в твердой денежной сумме, и этих 50% от заработной платы не всегда хватает дня покрытия задолженности.

Вы же сказали, что алименты не платите

[Татьяна И]

Она через адвоката подписала возражения к иску. Там сказано, что я бил, пил и гулял. Текст полностью лживый. Я написал свой отзыв:
ОТЗЫВ на возражения ответчика по исковому заявлению.

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится дело по иску Калюжного А.А. к Гертье Е.В. о выделении доли в жилом доме, построенном с использованием материнского (семейного) капитала, в соответствии с нотариальным обязательством и п.4 ст.10 256-ФЗ.

09.08.2018г. Ответчик предоставил свои возражения по исковому заявлению, в которых считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по причине того, что якобы при строительстве дома средства материнского (семейного) капитала не использовались. А так же приводит еще ряд голословных утверждений, не относящихся к предмету иска, касающихся моей личности и проблем семейных взаимоотношений, характеризующих меня с негативной стороны.

Мои возражения:

1. Утверждение о том, что денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 343378 руб. были переданы мне наличными братом ответчика Гертье А.В. является ложью, и не подкреплено никакими документами со стороны ответчика.
2. 29 ноября 2017г. я действительно обращался в полицию с просьбой провести проверку целевого использования средств материнского капитала, перечисленных брату ответчика Гертье А.В. В 2012 г. в рамках сделки купли продажи квартиры между ним и ответчиком. По результатам проверки факт передачи мне денежных средств установлен не был, в противном случае я был бы привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество при получении выплат), однако этго сделано не было.
3. По результатам доследственной проверки в декабре 2017г. Ответчиком был признан факт использования вышеуказанной суммы при строительстве жилого дома по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки-4», ул Лесопосадочная, 5 в 2013 году (в период нашего брака), что подтверждается ею же оформленым нотариальным обязательством об обязательном выделении долей (имеется в материалах дела). На основании предоставленных в полицию в декабре 2017 г. этого обязательства, а так же договора дарения долей в доме трем моим несовершеннолетним детям, было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. При этом мои интересы как супруга и второго родителя учтены не были, на что следователь предложил мне обращаться в суд с гражданским иском, что я и сделал.

Другие утверждения ответчика в его возражениях к исковому заявлению, касающиеся моего нравстенного облика так же являются ложью и попыткой опорочить меня в глазах суда, а именно:

1. Утверждается, что с первых месяцев брака я злоупотреблял спиртным и материально семью не обеспечивал. Тем не менее, в браке со мной, в период с 2008 по 2012 годы, ответчик Гертье Е.В. родила ТРОИХ совершенно здоровых сыновей. За первого из которых я подарил ей новый автомобиль Тойота Кололла, за второго — приобрел на ее имя дачу по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки 4», ул, Лесопосадочная, 5, за третьего сына оплатил дорогостоящую пластическую операцию в московской клинике.
2. Утверждается, что летом 2012 года я якобы угрожал ей выселением из квартиры своей несовершеннолетней дочери от первого брака Калюжной Киры по адресу г. Краснодар, Рождественская набережная 41, кв. 265, в которой мы тогда проживали. На этом основании она якобы попросила брата выкупить эту квартиру. Но если бы я хотел ее выселить, то я бы просто сделал это, поскольку ни она, ни сыновья там прописаны не были, и тем более не стал бы продавать квартиру ее брату Гертье А.В. Продажа квартиры брату была осуществлена без передачи денежных средств, и обусловлена необходимостью продать ее конечному покупателю, с целью вложения мной этих средств в строительство дома. А поскольку квартира принадлежала несовершеннолетней, то агентства недвижимости не брались за ее продажу. В этой связи мы решили переоформить ее на Гертье А.В. и продать от его имени.
3. После перехода прав собственноти на квартиру к Гертье А.В. В сентябре 2012г. я узнал о том, что в отношении их отца, Гертье Владимира Викторовича, в Краснодаре возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество при долевом строительстве), и их семья хочет использовать средства от продажи моей квартиры не на строительство дома, а на решение проблемных вопросов в рамках этого уголовного дела и последующего суда. Это спровоцировало конфликт в семье, вследствие чего меня выгнали из этой квартиры и 8 месяцев я проживал на даче до лета 2013 года. В этот период между Гертье А.В. и ответчиком был заключен договор купли продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала (имеется в материалах дела), который был расторгнут ими сразу после получения выплаты. После чего вышеуказанная квартира была продана Гертье А.В. конечному покупателю, а деньги потрачены. Их отца, Гертье В.В. В итоге все равно приговорили к 2 годам реального лишения свободы (Октябрьский районный суд г. Краснодара), и в настоящее время у него имеется несколько десятков исполнительных производств со стороны дольщиков и кредиторов (выписка из БД исполнительных производств прилагается). Таким образом Гертье А.В и ответчиком были потрачены как средства от продажи квартиры, так и средства материнского (семейного) капитала, и никакого отчета мне об этом предоставлено не было. Впоследствии достраивать дом мне пришлось самостоятельно из текущих доходов и кредитов, чтобы мои дети не остались на улице.
4. Утверждение ответчика о том, что я якобы уклоняюсь от уплаты алиментов являются ложью. Предприятие, в котором я работаю, перечисляет 50% от моей заработной платы по исполнительному листу, что легко проверить у судебного пристава исполнителя в ОСП Западного округа г. Краснодара. Наличие долга обусловлено тем, что алименты установлены в твердой денежной сумме, и этих 50% от заработной платы не всегда хватает дня покрытия задолженности.




На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 35 ГПК РФ,
Прошу суд:
Учесть доводы настоящего возражения как дополнение к позиции истца по заявленному иску.
Приложение:
копии настоящего возражения в 2 экземплярах

К чему это все вы написали?
Верим мы вам что вы отлично обеспечивали семью и тд и та, но при тиранских замашках которые вы демонстрируете это совсем не поможет делу. Ибо жить так невозможно.
Хотите нам сказать что жена плохая а вы хороший?
Вы только для этого здесь. Вроде как пишите что хотите договорится, но с такой позиции это не возможно.
Вы пришли на форум узнать почему все так сложилось? Мнение со стороны получили.
Какой у вас запрос к форуму?

[Удав]

К чему это все вы написали?
Верим мы вам что вы отлично обеспечивали семью и тд и та, но при тиранских замашках которые вы демонстрируете это совсем не поможет делу. Ибо жить так невозможно.
Хотите нам сказать что жена плохая а вы хороший?
Вы только для этого здесь. Вроде как пишите что хотите договорится, но с такой позиции это не возможно.
Вы пришли на форум узнать почему все так сложилось? Мнение со стороны получили.
Какой у вас запрос к форуму?

Почему вы все врубаете женскую солидарность? Это позиция, что ли: он не прав потому, что у него есть стальные яйца и каменный член?
А поговорить это не канает?
Запрос к форуму простой: нафига отмораживаться от отца своих сыновей, доводя дело до суда? Я ж не сам себя обокрал, дорогие мои... Или мне было сидеть и дальше, обосравшись, пока она творит что хочет и молчит?

--- Добавлено ---

вы с сыновьями в принципе не планируете общаться, что оставляете для них "мнение в деле"??
Да и то, что вы написали все это в иске - не доказывает, что это правда

Вы же сказали, что алименты не платите

Это не алименты,а слезы.. Чисто для отмазки. Платить реально я не могу, мне принципы не позволяют платить за то, чего я не имею.

[Инфузория]

Это не алименты,а слезы.. Чисто для отмазки. Платить реально я не могу, мне принципы не позволяют платить за то, чего я не имею.

Так "реально не можете" или "принципы не позволяют"?
Вам не все равно, что подумают о вас дети?
ИМХО, для них более весомым будет то, что вы на их содержание платите "слезы" и не общаетесь с ними
А не ваши судебные дрязги с матерью

[Птичка Тари]

Запрос к форуму простой: нафига отмораживаться от отца своих сыновей, доводя дело до суда?

вам же ответили уже и не раз:
- обида у вас, и как следствие агрессия в адрес жены
- вероятно подобные эмоции и у нее
- невозможность вести диалог конструктивно.

Вы не думали, почему в США все подобные вещи решают только адвокаты?

--- Добавлено ---

Это не алименты,а слезы.. Чисто для отмазки. Платить реально я не могу, мне принципы не позволяют платить за то, чего я не имею.

а разве ваши сыновья перестали быть вашими детьми?

[Удав]

Так "реально не можете" или "принципы не позволяют"?
Вам не все равно, что подумают о вас дети?
ИМХО, для них более весомым будет то, что вы на их содержание платите "слезы" и не общаетесь с ними
А не ваши судебные дрязги с матерью

С чего вы взяли, что маленьких детей интересует источник денег? У их матери есть скатерть самобранка и шапка невидимка, поэтому отца винить им не за что. Не нуждаются ни разу.
А мне не позволяют принципы платить за то, чего я не имею (общение с сыновьями перекрыто)

[Инфузория]

С чего вы взяли, что маленьких детей интересует источник денег? У их матери есть скатерть самобранка и шапка невидимка, поэтому отца винить им не за что. Не нуждаются ни разу.

Вы сейчас серьезно?
Не вы ли парой постов выше утверждали, что вы не можете общаться с детьми, потому что судитесь с их матерью за дом?
т.е. кто у кого дом отсудил, "маленьких детей" интересует, а откуда деньги берутся - они не в состоянии сообразить?))

А мне не позволяют принципы платить за то, чего я не имею (общение с сыновьями перекрыто)

А вы разве что-то сделали, чтобы с ними общаться?
В прошлой теме вы писали, что ничего по этому поводу не делали, потому что "принципы не позволяют"
В этой пишете, что сначала суд по имуществу, а потом уже - по порядку общения с детьми
т.е. на детей вам по большому счет срать
Только прикрываетесь ими в каждом посте

[Татьяна И]

Почему вы все врубаете женскую солидарность? Это позиция, что ли: он не прав потому, что у него есть стальные яйца и каменный член?
А поговорить это не канает?
Запрос к форуму простой: нафига отмораживаться от отца своих сыновей, доводя дело до суда? Я ж не сам себя обокрал, дорогие мои... Или мне было сидеть и дальше, обосравшись, пока она творит что хочет и молчит?

--- Добавлено ---



Это не алименты,а слезы.. Чисто для отмазки. Платить реально я не могу, мне принципы не позволяют платить за то, чего я не имею.

Да при чем здесь "женская солидарность"?
Прост о здесь только вы и ваши "косяки" рассматриваются.

[Татьяна И]

Вы сейчас серьезно?
Не вы ли парой постов выше утверждали, что вы не можете общаться с детьми, потому что судитесь с их матерью за дом?
т.е. кто у кого дом отсудил, "маленьких детей" интересует, а откуда деньги берутся - они не в состоянии сообразить?))

А вы разве что-то сделали, чтобы с ними общаться?
В прошлой теме вы писали, что ничего по этому поводу не делали, потому что "принципы не позволяют"
В этой пишете, что сначала суд по имуществу, а потом уже - по порядку общения с детьми
т.е. на детей вам по большому счет срать
Только прикрываетесь ими в каждом посте

Автор пишет "маленькие дети " откуда ж они маленькие? По 9-10 лет. У меня средний (4 года) прекрасно понимает что все в доме покупается папой папа зарабатывает и приносит.
А старший недавно спросил (10 лет) когда речь зашла об его одноклассницы у которой папа ушел из семьи: они теперь бедные? 0_о.
Вполне в состоянии 10 детки (и даже мерьше) понимать что папа Х забил на них. А потом жена будет виновата, что настроила. Но это все фигня, главное ПРИНЦИПЫ!!! Вот.

[Norita]

Это позиция, что ли: он не прав потому, что у него есть стальные яйца и каменный член?

Скорее стальной лоб и каменные мозги

[Татьяна И]

А поговорить это не канает?

Странное вырожение.
А чем мы по вашему тут занимаемся?
Как выглядит "поговорить" которого вы хотите?))))

[Удав]

вам же ответили уже и не раз:
- обида у вас, и как следствие агрессия в адрес жены
- вероятно подобные эмоции и у нее
- невозможность вести диалог конструктивно.

Вы не думали, почему в США все подобные вещи решают только адвокаты?

--- Добавлено ---



а разве ваши сыновья перестали быть вашими детьми?

Адвокаты решают и в моем случае. Только вот ее адвокат почему то звонит только мне, и начинает меня воспитывать, как и вы, никакого внимания к моим правам и интересам. А с моим адвокатом разговаривать отказывается, мол Елена вовсе не держится ни за какую собственность, что вы? Она несчастная мать троих детей, которая боится вас и своего будущего (дословно)

--- Добавлено ---

Странное вырожение.
А чем мы по вашему тут занимаемся?
Как выглядит "поговорить" которого вы хотите?))))

Все просто. Когда она подала на развод в 2015 году, я предложил ей написать 10 пунктов с каждой стороны. Чего делать нельзя и что хотелось бы. Как 10 заповедей. Согласовать список и повесить на стену как закон!!! Закон семейного взаимодействия.
Отказалась и проигнорировала.

[Птичка Тари]

Адвокаты решают и в моем случае. Только вот ее адвокат почему то звонит только мне, и начинает меня воспитывать...

а что вам мешает в этот момент положить трубку?

[Norita]

Все просто. Когда она подала на развод в 2015 году, я предложил ей написать 10 пунктов с каждой стороны. Чего делать нельзя и что хотелось бы. Как 10 заповедей. Согласовать список и повесить на стену как закон!!! Закон семейного взаимодействия.
Отказалась и проигнорировала.

оу...
то есть с вашей стороны этот список был составлен
Можно узнать, какие пункты в него входили?

[Татьяна И]

Адвокаты решают и в моем случае. Только вот ее адвокат почему то звонит только мне, и начинает меня воспитывать, как и вы, никакого внимания к моим правам и интересам. А с моим адвокатом разговаривать отказывается, мол Елена вовсе не держится ни за какую собственность, что вы? Она несчастная мать троих детей, которая боится вас и своего будущего (дословно)

--- Добавлено ---


Все просто. Когда она подала на развод в 2015 году, я предложил ей написать 10 пунктов с каждой стороны. Чего делать нельзя и что хотелось бы. Как 10 заповедей. Согласовать список и повесить на стену как закон!!! Закон семейного взаимодействия.
Отказалась и проигнорировала.

Ничего не поняла...
При чем здесь мой вопрос и Это?

[Удав]

а что вам мешает в этот момент положить трубку?

Я, в отличие от нее, готов к ЛЮБОМУ разговору, и готов договариваться. Ее адвокат предлагал встречу до суда без предварительных условий. Я согласился - она не пришла. Если она меня игнорит, то почему я должен игнорить ее и ее адвоката?

--- Добавлено ---

оу...
то есть с вашей стороны этот список был составлен
Можно узнать, какие пункты в него входили?

Нельзя. А вы готовы озвучить публично ВАШИ 10 пунктов по отношению к человеку, который отец ваших детей и с которым вы живете?

[Инфузория]

Все просто. Когда она подала на развод в 2015 году, я предложил ей написать 10 пунктов с каждой стороны. Чего делать нельзя и что хотелось бы. Как 10 заповедей. Согласовать список и повесить на стену как закон!!! Закон семейного взаимодействия.

Жена подала на развод, а вы решили обсудить семейное взаимодействие??
Дык нет уже никакого "семейного взаимодействия", раньше обсуждать надо было

И к чему вы постоянно пишете про то, что вы когда-то до развода что-то ей предлагали? Это история уже
Она вам больше не жена и никаких отношений с вами не хочет

[Anaisetta]

Почему вы все врубаете женскую солидарность? Это позиция, что ли: он не прав потому, что у него есть стальные яйца и каменный член

Здесь разбираются проблемы пришедших. Авторов тем.
Пришли вы, автор темы вы - следовательно, разбираются ваши проблемы.
Пришла бы ваша жена с запросом "Почему я не могу общаться с бывшим мужем" - речь бы шла уже о её проблемах.

А поговорить это не канает?

Вообще, у вас и запроса-то нормального для работы нет.
Вы что, всерьез не понимаете почему с вами не хотят общаться и договариваться?
Стало быть, ей с вами неприятно/невыгодно/бесполезно/опасно договариваться.
Вот уж бином Ньютона.

Вас правда вообще не смущает, что вы приходите с одними и теми же проблемами сюда уже третий раз, и все время оказываетесь в отделении Янтаря?

[Norita]

Нельзя. А вы готовы озвучить публично ВАШИ 10 пунктов по отношению к человеку, который отец ваших детей и с которым вы живете?

C кем я живу? С вами??? Увольте.
Вроде проблемы-то ВАШИ обсуждаются, но вы почему-то их упорно обсуждать отказываетесь, демонстрируя упорство барана перед воротами

[Татьяна И]

Жена подала на развод, а вы решили обсудить семейное взаимодействие??
Дык нет уже никакого "семейного взаимодействия", раньше обсуждать надо было

И к чему вы постоянно пишете про то, что вы когда-то до развода что-то ей предлагали? Это история уже
Она вам больше не жена и никаких отношений с вами не хочет

Ну дак: он ее учил учил как НАДО С НИМ ЖИТЬ как надо себя вести а она все не понимала и не понимала, теперь сама виновата что он ее в суде уничтожит.

[Удав]

Жена подала на развод, а вы решили обсудить семейное взаимодействие??
Дык нет уже никакогй
Она вам больше не жена и никаких отношений с вами не хочет

После подачи на развод я попросил 3 месяца у суда. Она тогда сбежала в Крым к родителям, через 2 недели позвонила мне вся в соплях, мол, я поняла, что я тебя люблю. Давай попробуем? И потом вернулась с детьми. Но развод суду подтвердила в тайне от меня. Я об этом узнал, когда выгоняла в октябре 2016. Вызвала полицию и сует им в нос решение о разводе 5 месячной давности и брачный договор, по которому дом - ее личная собственность, а я никто и посторонний человек на территории. Так я оказался бомжом и в обезъяннике.

[Татьяна И]

После подачи на развод я попросил 3 месяца у суда. Она тогда сбежала в Крым к родителям, через 2 недели позвонила мне вся в соплях, мол, я поняла, что я тебя люблю. Давай попробуем? И потом вернулась с детьми. Но развод суду подтвердила в тайне от меня. Я об этом узнал, когда выгоняла в октябре 2016. Вызвала полицию и сует им в нос решение о разводе 5 месячной давности и брачный договор, по которому дом - ее личная собственность, а я никто и посторонний человек на территории. Так я оказался бомжом и в обезъяннике.

Никто не спорит что жена у вас хорошая. Подленько конечно поступила, но и вы далеко не подарок. С вами просто диалог вести очень сложно, а в семейной жизни ...

[Anaisetta]

Нельзя. А вы готовы озвучить публично ВАШИ 10 пунктов по отношению к человеку, который отец ваших детей и с которым вы живете?

Ну а это к чему?
Не хотите озвучивать, так и скажите, мол, не хочу.

Причем тут пункты других людей. И вообще, может их и вовсе нет.


Какие еще пункты? И почему 10?...

И почему 10.

Ха-ха)) Припоминается мне, что некто действительно выставлял 10 пунктов.
Мда.

[Удав]

Здесь разбираются проблемы пришедших. Авторов тем.
Пришли вы, автор темы вы - следовательно, разбираются ваши проблемы.
Пришла бы ваша жена с запросом "Почему я не могу общаться с бывшим мужем" - речь бы шла уже о её проблемах.

Вас правда вообще не смущает, что вы приходите с одними и теми же проблемами сюда уже третий раз, и все время оказываетесь в отделении Янтаря?

Я не знаю что такое ваше отделение янтаря, но думаю, что это все репрессии ваших женских модераторов. Ибо, для того и форум, чтобы я пришел и поговорил с вами и выслушал, и высказался. Разве не так?
А вы устраиваете травлю мужчины, отца 4 детей, только потому, что он с кем то там не ужился.

[Татьяна И]

Меня не покидает ощущение что это женщина пишет.(((

А вы устраиваете травлю мужчины, отца 4 детей, только потому, что он с кем то там не ужился

Это новое направление такое "яжотец". )))