Ну вот, стоило отлучится , уже все кончилось (
Грязно расстались. Выгнала из построенного мной же дома в октябре 2016. Три малолетних сына, погодки, 10, 9 и 6 лет. Судимся за недвижимость (дом, который я строил для детей и сад, который сажал вместе с двумя старшими)
Я у нее в бане и игноре с того момента, как выгнала из дома. Уже почти 2 года я не видел и не слышал ни ее, ни сыновей.
Судья пригласила нас обоих 11 сентября на процесс (это уже третье заседание будет). Посмотреть на обе версии. На алкаша и тунеядца (с ее слов), и на многодетную мать, которая родила от такого урода 3 совершенно здоровых мужчин за 5 лет, и еще 3 продолжала жить на его обеспечении, всего 8.
Меня интересует вопрос: отчего она не готова со мной разговаривать? Только через суды, полицию и судебных приставов. И ее родственники тоже никак не участвуют в налаживании отношений, только помогли разойтись.
При этом у меня есть первая жена и дочь, с которыми прожил 10 лет, с абсолютно нормальными послеразводными отношениями? Считай - дружескими.
Что означает такое молчание и уклонение от разумного диалога с отцом своих сыновей?
Шо, опять?!!
Да. Опять. Непонятка меня мучит.
автор уже дважды здесь тему создавал, и последняя из них в Янтаре: https://vezha.com/threads/47214.html
И эта ровно про то же самое(
Меня плющит, штырит и колбасит уже очень долго. Я - ХОЧУ ДОГОВОРИТЬСЯ!!! Чтобы всем было хорошо. А пока что идет война, которую не я начинал. Она молчит, пытается получить с меня алименты. А я бомжую на съемной квартире и пытаюсь достучаться. Любой мой новый номер тел или аккаунт тут же блокируется.
Перед вторым процессом 9 августа мне звонил ее адвокат, мол, я уполномочен ваш конфликт закрыть во всех аспектах. Я ему: на какой основе? Вы готовы обсуждать мой интерес по жилью и детям? Он: я перезвоню своему доверителю. И все. Ничего конкретного.
На суде выкатил возражения к моему иску на 3 листах, в которых я представлен в самом поганом виде, что впрочем к предмету иска не имеет отношения, но все же...
Судья решила позвать нас на процесс очно и посмотреть на нас лично.
Последний раз редактировалось Удав; 14.08.2018 в 16:37.
Может и нет такого закона, но наши адвокаты такое распоряжение судьи получили. Мне, честно говоря, совсем не хочется туда идти и начинать лаяться с матерью своих детей публично в присутствии уважаемых людей. А на эмоциях это вполне возможно. Ведь я считаю ее крысой и мошенницей, и она об этом знает.
Судья сказала, что без нас рассматривать не будет. И перенесла на 11 сентября.
Предлагал. Написал ей письмо и ее брату тоже (чтобы передал, ведь моя почта у нее в черном списке)
Дом продаем. Мне нужно 2 млн на однокомнатную квартиру. Остальное ей и детям. И с меня 30 000 алиментов при условии обратной связи с сыновьями.
В ответ - дом выставила на продажу в ноябре прошлого года, и мне сказала, что если хочешь получать информацию о детях - плати. Это был наш последний разговор год назад.
Я принял бой.
Сейчас будет так как я хочу. Алиментов ноль и в доме буду жить я один.
А сыновьям я что скажу? Про их мать? Что она со своей семьей меня сделала бомжом, а я такой весь - ее победил? Уррра!!! Так что ли?
Именно поэтому я к ним не приближаюсь. Нужно договориться родителям.
--- Добавлено ---
Нет. Я хочу понять, 2 года молчанки это нонсенс.
Видимо доверие к вам ув.Удав настолько пропало, что и даже разговаривать БЖ не охото.
Сами виноваты, "что посеяли"...
Так она приняла ваши условия выходит? Выставила дом на продажу и от вас потребовала "элементы в перед" т.е как по договору?
А вы "приняли бой"
Какой стесняюсь спросить?
Это вы писали ранее... показания не сходятся.Три попытки поговорить ничего не дали, кроме вызова полиции и запрета приближаться к дому.. Она уволилась с работы, подала на алименты, и полностью перешла на обеспечение своего брата. А полгода назад выставила дом на продажу. Так я стал
Вы извените уважаемый "мужчина истеричка". С истеричками договориватся это жесть((( завтра вас на эмоциях понесет и П... прастите. Нах надо!!
--- Добавлено ---
Вообще что мешает не пребывать женщину выяснение отношений, а взять ДЛЯ НАЧАЛА и выплатить ей алименты мес так за 2, а потом попросить увидеть сыновей???
Показать что вы "прекратили бой" и готовы действовать рационально и рассудительно И настроены более ли мение дружелюбно?
--- Добавлено ---
"Не доёбывать" женщину выяснение отношений...
Извеняюсь Т9.
Дело в том, что я довольно умный сам.
Юристы мне сказали год назад, что взломать брачный договор без вариантов.
Но я упрямый казак.
--- Добавлено ---
https://www.youtube.com/watch?v=5d1HWklOlN8
Она вам это сказала? Или вы сам исходя из своих страхов так решили.
Я конечно могу ошибаться, но у меня выходит четкая картинка (которая на напоминает моих близких родствеников(((() человек с со страхом довериться "пытается" договорится но в определенный момент крышу сносит. И по случается такая картинка со стороны оппонента: вроде бы договорились и все идет нормально, но чел (вы) шаг на встречу воспринимает как слабость и под воздействием страха довериться начинает давить, и "хватать за горло". Заебешся с таким договариватся((. Ибо он неумеет этого он может либо "стелится" либо "прогибать под себя" (последнее чаще). Третьего не дано.
К слову 2 моих дядьки возведены и мама тоже. Точно по такой схеме.
--- Добавлено ---
Вот и подтверждение моим словам. Либо война либо победа. Третьего не дано.(((
Выплатить алименты означает сделать шаг на встречу. Вы не в состоянии этого увидить.
Не договоритесь вы. Не выйдет.
Вот эти ваши "разговоры в письмах и звонки" это ведь своего рода просьбы (образно) которые выглядят так: "скажи мне что я могу тебе доверять так что бы я поверил". Но вы не в состоянии поверить/довериться по этому эти разговоры бесконечные. Легче через юриста.
--- Добавлено ---
Соседи знают тел ее подруги?
Откуда инфа что выписала себя и детей?
Впрочем я пожалуй останусь при своем.
Можете что угодно писать. Даже здесь на форуме уже поняли что С ВАМИ НЕ ДОГОВОРИТСЯ ВАША ИСТИНА ВСЕГДА САМАЯ ВЕРНАЯ.
Доброй ночи!
Она через адвоката подписала возражения к иску. Там сказано, что я бил, пил и гулял. Текст полностью лживый. Я написал свой отзыв:
ОТЗЫВ на возражения ответчика по исковому заявлению.
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится дело по иску Калюжного А.А. к Гертье Е.В. о выделении доли в жилом доме, построенном с использованием материнского (семейного) капитала, в соответствии с нотариальным обязательством и п.4 ст.10 256-ФЗ.
09.08.2018г. Ответчик предоставил свои возражения по исковому заявлению, в которых считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по причине того, что якобы при строительстве дома средства материнского (семейного) капитала не использовались. А так же приводит еще ряд голословных утверждений, не относящихся к предмету иска, касающихся моей личности и проблем семейных взаимоотношений, характеризующих меня с негативной стороны.
Мои возражения:
1. Утверждение о том, что денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 343378 руб. были переданы мне наличными братом ответчика Гертье А.В. является ложью, и не подкреплено никакими документами со стороны ответчика.
2. 29 ноября 2017г. я действительно обращался в полицию с просьбой провести проверку целевого использования средств материнского капитала, перечисленных брату ответчика Гертье А.В. В 2012 г. в рамках сделки купли продажи квартиры между ним и ответчиком. По результатам проверки факт передачи мне денежных средств установлен не был, в противном случае я был бы привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество при получении выплат), однако этго сделано не было.
3. По результатам доследственной проверки в декабре 2017г. Ответчиком был признан факт использования вышеуказанной суммы при строительстве жилого дома по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки-4», ул Лесопосадочная, 5 в 2013 году (в период нашего брака), что подтверждается ею же оформленым нотариальным обязательством об обязательном выделении долей (имеется в материалах дела). На основании предоставленных в полицию в декабре 2017 г. этого обязательства, а так же договора дарения долей в доме трем моим несовершеннолетним детям, было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. При этом мои интересы как супруга и второго родителя учтены не были, на что следователь предложил мне обращаться в суд с гражданским иском, что я и сделал.
Другие утверждения ответчика в его возражениях к исковому заявлению, касающиеся моего нравстенного облика так же являются ложью и попыткой опорочить меня в глазах суда, а именно:
1. Утверждается, что с первых месяцев брака я злоупотреблял спиртным и материально семью не обеспечивал. Тем не менее, в браке со мной, в период с 2008 по 2012 годы, ответчик Гертье Е.В. родила ТРОИХ совершенно здоровых сыновей. За первого из которых я подарил ей новый автомобиль Тойота Кололла, за второго — приобрел на ее имя дачу по адресу г. Краснодар, с/т «Топольки 4», ул, Лесопосадочная, 5, за третьего сына оплатил дорогостоящую пластическую операцию в московской клинике.
2. Утверждается, что летом 2012 года я якобы угрожал ей выселением из квартиры своей несовершеннолетней дочери от первого брака Калюжной Киры по адресу г. Краснодар, Рождественская набережная 41, кв. 265, в которой мы тогда проживали. На этом основании она якобы попросила брата выкупить эту квартиру. Но если бы я хотел ее выселить, то я бы просто сделал это, поскольку ни она, ни сыновья там прописаны не были, и тем более не стал бы продавать квартиру ее брату Гертье А.В. Продажа квартиры брату была осуществлена без передачи денежных средств, и обусловлена необходимостью продать ее конечному покупателю, с целью вложения мной этих средств в строительство дома. А поскольку квартира принадлежала несовершеннолетней, то агентства недвижимости не брались за ее продажу. В этой связи мы решили переоформить ее на Гертье А.В. и продать от его имени.
3. После перехода прав собственноти на квартиру к Гертье А.В. В сентябре 2012г. я узнал о том, что в отношении их отца, Гертье Владимира Викторовича, в Краснодаре возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество при долевом строительстве), и их семья хочет использовать средства от продажи моей квартиры не на строительство дома, а на решение проблемных вопросов в рамках этого уголовного дела и последующего суда. Это спровоцировало конфликт в семье, вследствие чего меня выгнали из этой квартиры и 8 месяцев я проживал на даче до лета 2013 года. В этот период между Гертье А.В. и ответчиком был заключен договор купли продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала (имеется в материалах дела), который был расторгнут ими сразу после получения выплаты. После чего вышеуказанная квартира была продана Гертье А.В. конечному покупателю, а деньги потрачены. Их отца, Гертье В.В. В итоге все равно приговорили к 2 годам реального лишения свободы (Октябрьский районный суд г. Краснодара), и в настоящее время у него имеется несколько десятков исполнительных производств со стороны дольщиков и кредиторов (выписка из БД исполнительных производств прилагается). Таким образом Гертье А.В и ответчиком были потрачены как средства от продажи квартиры, так и средства материнского (семейного) капитала, и никакого отчета мне об этом предоставлено не было. Впоследствии достраивать дом мне пришлось самостоятельно из текущих доходов и кредитов, чтобы мои дети не остались на улице.
4. Утверждение ответчика о том, что я якобы уклоняюсь от уплаты алиментов являются ложью. Предприятие, в котором я работаю, перечисляет 50% от моей заработной платы по исполнительному листу, что легко проверить у судебного пристава исполнителя в ОСП Западного округа г. Краснодара. Наличие долга обусловлено тем, что алименты установлены в твердой денежной сумме, и этих 50% от заработной платы не всегда хватает дня покрытия задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 35 ГПК РФ,
Прошу суд:
Учесть доводы настоящего возражения как дополнение к позиции истца по заявленному иску.
Приложение:
копии настоящего возражения в 2 экземплярах