Как это не выполнила, оно выше в ответе, ув.Ханум. Но я могу сюда перенести. просто, мне покзалось, вероятно, ошибочно, что задание поступило от ув. Птички Тари.
Но дублирую.
Это, как при чтении медицинской энциклопедии…Читаешь и на-ходишь у себя все болезни. Психологическая защита, двадцать видов, названия умные…аж, до скрежета зубовного. Но суть одна – уйти от дискомфорта, травмирующей реальности. Но уйти неосознанно, что ли. Иллюзорно. Примерно как от огня закрыться ладонью. Не вижу – значит, проблемы нет.
Не справляюсь с работой, ибо лень и интернет под рукой, зараза. Значит, начальник – сволочь. Это по-умному называется «проекция».
Не хочу по-умному, хочу по-простому. И названия всех этих «замещений», «катарсисов», «слияний»…писать не хочу.
Знаешь ты их или не знаешь, сути не играет. Суть в том, что надо научиться принимать жизнь такой, как она есть. Это как? Вспомнился мне рассказ о пианисте, что попал в ГУЛАГ. Так он, едва освобождалось хоть какое-то время, отстукивал по нарисованным на подоконнике барака клавишам все произведения, которые знал. Он играл на воображаемом рояле. Просто для того, чтоб не потерять технику. Помню, читала и удивлялась мужеству. Сейчас удивляюсь его умению принимать жизнь такой, какая она есть. И вере в то, что все одолимо. Он выжил, кстати, этот Музыкант. И после учил детей музыке. Наверное, он очень правильно сформулировал для себя восприятие. «Да, вот это есть. Это реальность. И надо подумать, как жить в реальности вертухаев, вышек, баланды и опасности, жить и оставаться музыкантом. Что я могу? Я могу работать над техникой»
Принять и жить – это самое сложное. Но, уйди он в улитку, начни жалеть себя, отодвигать реальность, было бы еще хуже. Деградация и смерть, как творца. А может просто смерть. Для таких людей потеря творчества, как потеря воздуха.
Давно-давно, еще во времена Союза и моего розового детства, были в селе, кажется в Белоруссии, и видели старую женщину, что сорок лет выходила к околице и ждала сына, погибшего на войне. Ждала с утра до темноты. Или до тех пор, пока выросшие, по сути, без неё дети не забирали мать насильно.
Детей поднял на ноги отец. Мать ждала сына, забыв обо всем и обо всех. Наверное, поначалу это и было психологической защитой - «Я не верю похоронке. Сын жив», а стало безумием. Не берусь ни судить, ни делать выводы. Господи, упокой её душу. И отведи стороной от нас всех долю матери, потерявшей свое дитя.
Принять жизнь, не пряча голову в песок. Немыслимо трудно. Но единственно верное. Впрочем, тут ведь каждый решает для себя сам – тушить пожар или закрываться от него рукой.
--- Добавлено ---
Как бы они ни думали, главное, что думаю я)))) Ведь все это же исходит от желания себя защитить, или создать иллюзию защиты, как я теперь понимаю.
[QUOTE=_Ия_;2705924]Доброе утро.
Вы какое-то эссе накатали, ув. natalevin, маслом по древу.. а конкретноЗадание было - эссе "Психологические защиты". Не "Минуты унижения и позора".[в каких еще ситуациях вы испытывали чувство унижения. /QUOTE] из текста не понятно
Серьезно, если речь о реальных собеседниках. Реакцию-то вижу. Или вы о моей перепалке с сообществом? Здесь - нет. Да и как-то так вчера ушел образ врага. Бывает и такое. Вскипишь не по существу, а потом понимаешь - обидеть не хотели, манера речи такая. Ну или методы доковыряться до больного нерва.
--- Добавлено ---
[QUOTE=_Ия_;2705930]А я - автор. Причем с весьма однозначной авторской позицией.
А почему примеры у вас такие драматические, ув.Наталья? Пианист в ГУЛАГе, обезумевшая мать...
В обыденной жизни полно примеров психологических защит
Это не проекция)Не справляюсь с работой, ибо лень и интернет под рукой, зараза. Значит, начальник – сволочь. Это по-умному называется «проекция».
Не хочу по-умному, хочу по-простому. И названия всех этих «замещений», «катарсисов», «слияний»…писать не хочу.
От текста осталось ощущение, что вам страшно не хотелось вникать в тему, поэтому вы спрятались за ерничаньем и пафосными лозунгами
самый прикол, что мы пока не знаем что же будет если кто-то реално решит наехать
ну то ест не "Наташка" а прям по серезке приложат...как умеют трактористы, с которыми почему-то гонор ув.Автора не проявляется
обижаться на добродушных расположенных к тебе людей и "ставит их на место" - это не ринг, это буря в стакане
вед мы даже знаем что там чиновница /чудовищно быдляцкая/ оправдывалас за "Наташку" и брала ответственност на себя - "я простая деревенская мне так привычно"
я представляю что бы ответил тракторист на такие заявы...и он бы это ответил даже не разозлившись, оттаскал бы на хуях и не заметил даже....
положа руку на сердце, встрется мы в реале с ув.Автором...и предяви она мне претензии....вот эти гнилые какие мы в теме видим...
и я бы при этом даже не заметила ничего, ну сказала и сказала, на дибилные придирки ответила и досвидос - буду я еще внимание обращать...
вот у меня вопрос назрел, ув.Автор - как ВЫ загоните под плинтус того кто не обращает на Вас внимание?
вот работает с Вами но реално срать хотел на Ваше имхо....Вы такая ему что-то начнете говорить а он развернется и пойдет, не услышал...будете бежат за ним чтобы "на место его поставить"?
Ув. автор, я читаю несколько пафосное эссе, безличностное, я не нахожу в нем воспоминаний о Ваших защитах и от чего защищались, собственно тоже.. Это второе эссе за утро. Первое было с сарказмом, но тоже не в точечку.)
А вы ожидали текст с суровым изложением научных фактов? Так я не психолог. Примеры, по опыту знаю, лучше брать поярче, доходчивее. Был задан вопрос для кого писать? получен ответ "Нас читают не только психологи" Целевая аудитория - народ не знающий психологии. А значит попросту то, что поняла сама. Просто о сложном. Дилетант дилетанту. Ну и - всякий пишущий - продавец эмоций. А чем ярче пример - тем сильнее эмоции. Надеюсь, понятно объясняю? Да, спасибо за замечания, ув. Инфузория
Ох, ребята, до трактористов надо еще дорасти. Ну или три года в училище отучиться, а после под солнышком и дождем в поле попахать.
Заламывание рук на сцене - не есть хорошо.
Можно я цитатку кину "Эссе - это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета"
Предмет - не я. Предмет - "Психологические защиты"
Задания формулируйте четче.
Может с ветряными мельницами. Может, не исключаю. Но как тогда реагировать на попытку тебя унизить? Смолчать? Проглотить? И после день перегорать этим ощущением? И срываться на детей или мужа? Многие так и делают. Я предпочитаю вернуть обидчику его эмоции. Чтоб не тащить в семью. Наверное, я не права, но как тогда.
--- Добавлено ---
И? Подтекст "Мы можем дать задание, как хотим, но ты сделай то, что нам надо"?
Ничего не поняла. Вы это точно мне? Я прочитала только первое, а второе я вообще не читала, потому что вы же там написали, что скопировали его, там же написано "я дублирую".
Я про первое говорю. Ну сами перечитайте. Мне лично напомнило стиль А. Фадеева. Герои и страдальцы. Советская пропаганда любила такое.
А защиты по поводам попроще бывают?
Воистину, только умеющий слышать услышит - *возводит очи горе*
Да какая попытка унизить???
А если не было попытки???
Если он просто...говорит на другом языке, а вы его не понимаете???
Как вы узнаёте, какие у обидчика эмоции???
С чего вы взяли, что возвращаете ему ЕГО эмоции???