Напишу ещё,важно для меня,и может и вам пригодится.
В прошлом году я впервые год сидела на шее мужа и чувствовала себя очень комфортно .
Вот прям" так бы жизнь и шла и шла,вечно."
Комфорт из того ,что-
Кормят и обеспечивают всем.
И при этом " тарелка супа и колготки" оправданы именно тем,что денег своих своих в семью не вносишь.
То есть повтор ситуации- подкидыш в чужом доме,который рад и горелому прянику .
Комфорт от того,что дом есть,семья есть и свою тарелку супа отрабатываешь помощью ,можешь посуду и тп.,вносишь вклад работой по дому.
Деньги тут роли не играют,потому что какое то чувство безопасности все перекрывает ,что приняли нахлебника в дом,без денег от него и кормят.
То есть материальное не так важно ,потому что приход идёт не от денег ,а от ощущения прекращения ситуации бессемейности и бездомности .
А если требовать и напрягать собой,то ввкинут нафик
Мне даже кажется,что ничего не надо именно поэтому,что уже все дано,с лихвой ,на что права не имеешь,поэтому надо наоборот,вернуть долг ,а не требовать ещё.
А бомбило меня в те моменты,когда он " сказал что даст немного" а потом упрекал,что напрягла на многое .
Когда ждёшь гвоздик,а тебе говорят,что разводишь на расходы .
Вот тут хочется все расходы убрать,лишить себя всего.
Потому что все это все равно меньше основного,чувства семьи и дома .
так я и не говорю "ждать предложений"
а говорю "брать"
это разные вещи)))
и не давать сверх меры
а главное не давать того чего не просили(мне надо чтобы он ходил в глаженном - это гиперопека, и жертва, сначала все переделать а потм "а он даже не может сказать какую рубашку ему погладить" - ну если ему не надо - то кому это надо? вот и проблемы с пониманием о которых муж говорил - его не понимают, дают ему все подряд что ему нужно и не нужно и ничего не требуют взамен - жизнь как дерьмо с ангелом, где муж вечное дерьмо которому все дают и от которого ничего не требуют и он должен угадывать что же такое предложить....и ангел-жена которая переделает все-все для тебя, похер что ты хотел-не хотел, тебе все дадут а ты говно не оценишь....)
как-то так мне видится....
муж в роли неблагодарного говна - так Вы и видите, а кто его такого выбрал и поддержал в этой его роли? у него был шанс не быть говном? да он даже если из кожы вылезет и будет предлагать и предлагать все-все жене - все равно останется в неоплатном долгу, он просто не угонется за кол-вом всего что делает для него энергичная жена....она даже семейные узы за него поддерживает, делает семью дружной...ну куда с таким тягаться? палюбомы ты будешь гавно неблагодарное....и он четко сказал что ему такая роль не нравится - он же не продолжает так жить, он прервал как мог(сначала какие-то сигналы подавал, что ему так не нравится, от чего еще большим казлом и был) и все четко сказал "ТАКОЙ ценой ему борщ не нужен"....
лучше самому себе сделать бутерброд, чем быть неблагодарной скотиной при кулинаке-жене, которая ВСЕ что делает - все это делает для тебя! - это неоплатный долг. быть должным даже за борщ...это слишком
Так "не берёт" или "слишком много хочет взять"? Я запуталась в Вашем
"вольном переводе", ув. Ханум.
Подожду комментариев Автора.
не было "бери-бери"
я говорю - "бери"
надо брать самой а не ждать когда предложат
и наоборот не делать того о чем не просили
и я везде пишу что это мое мнение а не высказывания мужа
--- Добавлено ---
где было "слишком много хочет взять"?
перечитала не нашла...
Инна если помнишь предыдущую ее тему у нее ключевое: прилепиться к кому попало хоть к кому- нибудь. И держаться как утопающих
Так что дело все же в деньгах. Точно в уверенности которую дают в том числе и деньги
--- Добавлено ---
Ув Ханум не обижайтесь но Вы сейчас пытаетесь натянуть слову на глобус
Мне кажется ,все идёт от первоначального баланса .
Что даёт муж и что надо дать в ответ,чтобы было поровну .
Мне кажется,что ув.Ия считает ,что муж ей даёт больше,чем она ему,недооценивает свой вклад.
--- Добавлено ---
Не буду цитировать пост ув.Гретхен про деньги,но сами по себе деньги как ресурс альтернатива другим социальным ресурсам.
То есть если нет безопасности ,что в старости стакан воды принесут дети,этот стакан надо будет купить.
Лиза к слову про хоспис.
Я не любила ее "очень", она была член моей семьи, на тот момент, какая была, чувство долга, если хотите и да, она была мне симпатична как женщина - "породистая, с отменным вкусом, умная, артистичная, аристократичная и очень красивая, как и несчастливая и одинокая.
Мне хитрости не хватает, увы, я это уже писала.
Да, не монашка, считайте лохушка, думаю некоторых такое определение устроит.)
Кто сказал, что не интересуюсь? Очень интересуюсь и питаюсь тоже хорошо, как и одеваюсь.
Речь не про это.. Вам понравится, если я у Вас "спрошу сколько Вы получаете, на кого оформлена недвижимость и пр.?" Есть определенная зона интересов - чужих, куда без приглашения конкретного соваться нельзя.
Если бы я встретила мужа и у нас изначально были равные условия и решался бы вопрос с приобретением и оформлением жилья - это 1 вопрос. Если я вышла замуж и переехала к мужу, с какой стати я должна требовать переоформления жилья и пр. его имущества на меня?! Если документ, показанный мне инициировала сестра мужа, уже имея смертный приговор на руках и переоформляя активы на своего любимого родного брата - схерали мне в это лезть? Это их. Если бы муж показал-поговорил со мной о своем на меня - это одна ситуация, та что была - совсем другая. Про покупку Шурика, муж обосновал оформление на него, чтобы я не возилась с доками, страховкой и налогами, стаж вождения на тот момент менее 3-х лет. Т.е. оформление на него было упаковано в "заботу" обо мне. Далее каждый думает в мере своей распущенности, мне вот тоже хочется чтобы Шурик был мой-мой, с другой стороны, я гемора лишнего не хочу, все идет своим чередом.
--- Добавлено ---
Давайте конкретно, про что брать, может я беру, а выглядит для Вас будто нет?
У меня все есть для комфортной жизнедеятельности. Будет нехватка - могу обратиться. Про движемое-недвижемое я уже писала выше. Я считаю, что не имею право указывать на переоформлении всего на меня, это его собственность, он не идиот и к счастью, он не тот мужчина, которым можно управлять.
--- Добавлено ---
я думаю и о себе и о Родине иногда, поверьте)
--- Добавлено ---
Да, с богатым, это я еще "3 замшевые куртки с магнитофонами" не упомянула)
Крыша есть, тоже не моя собственная, на маму оформлена, но есть где мне жить, я не беженка.
--- Добавлено ---
не вижу связи с мазохизмом у себя, бабушка моя вообще мимо)
Сегодня проснулся преследователь . Добрый вечер , Ув. Ия .
Если бы Вы думали о себе , то впервую очередь крепко стояли на ногах . И вас бы не мотыляло с ночевками и требованиями вернуться к мужу .
Впервую очередь обратите внимание на ваши лозунги о том что у вас семья , но действия вашего мужа говорят об обратном , его прямые просьбы не ночевать вместе и не жить . Где семья ?
Вам кажется. Я до этого периода раннее никогда не имела перерывов, только официальный стаж на момент увольнения был 23 года с коп. Домохозяйка из меня не получилась бы, меня бесит сидеть в 4 стенах и зависеть от кого-то материально. Я,отдохнув 2 месяца (уволили перед НГ -сокращение со всеми выплатами), уже искала работу через профильные сайты, по знакомым и бегала по собеседованиям. Весной официальный брак случился, на его момент мы были уже оба с мужем безработными (у него закончился контракт, просто сходили расписались), и сразу же за ним - диагноз онко стявят сестре мужа и поехало..
--- Добавлено ---
Вам кажется. Я до этого периода раннее никогда не имела перерывов, только официальный стаж на момент увольнения был 23 года с коп. Домохозяйка из меня не получилась бы, меня бесит сидеть в 4 стенах и зависеть от кого-то материально. Я,отдохнув 2 месяца (уволили перед НГ -сокращение со всеми выплатами), уже искала работу через профильные сайты, по знакомым и бегала по собеседованиям. Весной официальный брак случился, на его момент мы были уже оба с мужем безработными (у него закончился контракт, просто сходили расписались), и сразу же за ним - диагноз онко стявят сестре мужа и поехало..
--- Добавлено ---
нет, это не про меня совсем)
Скажу более, про необходимость мужчины в доме, я умею делать ремонт сама: шпаклевать, грунтовать, клеить встык даже итальянские обои, ломать стены и класть кафель косынкой, натягивать кембрик на стальные струны, лакировать-красить и пр. мелочи, что не умею, то оплачивается. Нет нужды жить под колпаком совсем.)
--- Добавлено ---
по-моему у вас свое, мужа говном я не считаю, брать-беру, дать-дают и даже прошу, но требовать - не буду, особенно конкретно чужую собственность, на которую я не имею права. Я выше поясняла
--- Добавлено ---
Прилепиться к кому попало - это с Вашей точки зрения, если бы я лепилась к кому попало, я бы давно была замужем и неоднократно. Факт.
--- Добавлено ---
Я вспомню анекдоты про стакан воды, еврейские)
Я помню когда было лет 15 я писала письмо деду в америку , о том что у нас все есть и ничего не надо , но в америку жуть как хотелось поехать .
У меня много вопросов про этот документ . Сестра ещё живая дарит на брата , это время надо чтобы оформить , в Росреестр муж то ходил наверняка , чтобы потом завещание написать на ув. Ию , переход права надо зарегистрировать сначала на себя . Всех этих разговоров бы не было об имуществе , если бы муж не попросил пожить отдельно . В норме они у всех людей возникают которые расстаются либо конфликт, об имуществе . Это норма .
Я реально вижу подъебки и переворачивание моих слов, можете перевести как защиты, как вам удобней. Мне удобней видеть некоторые переносы участников на себя.
Я искала изначально состоявшегося самца, с жильем, надежного, ответственного, порядочного. Без мамы рядом, этого добра и войн у меня хватало в разных отношениях.)
Про лозунг, для меня реальна важна семья, моя семья. Неправильность самки в том, что у правильной есть дети, в этом разница. Будь у меня дети, я бы, возможно, выгрызала, если бы на мой взгляд было бы "мало". Если бы у меня было в собственности свое жилье, я бы не оформила его в равных или еще каких долях на мужа - факт. Если учитывать отношение к данному вопросу.
Муж, в прошлом, имел дистанционные и гостевые браки-отношения. Первые посылы к маме были после ухода сестры, вместе с алко и депрессией. Я списывала на это.
Ну я не знаю точки зрения с которой это не кто попалоПодрабатывая накануне 18-я я познакомилась с мужчиной, он был старше меня, очень практичный мужик, с руками, хитрый, предприимчивый, но по-человечески мне помог, я не успевала сдать объект.. Закрутилось, я понимала что это временно, отчасти заменитель отца, первый мужчина, неплохой любовник (технически), раздражала его грубость и мужиковатость, и родня колхоз (хотя я сама из-под сохи)).. Кинул меня и мою семью на крупные деньги, я их выбивала после 8 месяцев, вернула часть, как видела его машину так подкашивались ноги, буквально, паралич.. Была ярость..
Потом в 19 я познакомилась с мужчиной через общую знакомую, Он был старше меня на 12 лет, любовь с первого взгляда, "это он" и затык.. Обоятельный, добрый, галантный, улыбка Гагарина, таких любят женщины, дети и собаки.. Но женат и отец 3-их детей с ранним браком и строгой матерью..
Любовь была большая и взаимная, вплоть до знакомства с детьми, плотная параллель, вместе делали его дело, раскрутился, правда на деньги родни, я много вложила эмоционально и идеями + художества (логотип, картины ему и на подарки-взятки, оформление участия в выставке по продвижению).. Секс и беременность с первого раза, несмотря на предохранение, болезненный аборт.. Продолжение романа на долгих 11 лет с хвостиком, вагон эмоций, измены в конце (его) и болезненный разрыв и периодическое его напоминание о себе (звонком, приездом)..
В попытках уйти раннее был романчик с интересным человеком, старше меня на 2 года, помнил меня по школе, учился в том же классе, где моя школьная безответная: буддист, культурист, эзотерик, физически привлекателен, но агрессивен к женщинам и людям в принципе, секс никакой и под алко, узнала что курил травку, у меня просил денег, сам не работал, вел как свинья в моей компании (с подругами).. Расстались. Предлагал замуж и хотел от меня сына, жить в горах, там его друзья хиппи, семейная пара с детьми..
Я понимала, что счастлива не буду и сбегу..
Далее эпизоды с интересными людьми, но варианты не для жизни:
мне 33 где-то, был знакомый, владел дайвинг-клубом, хотел чтоб я оформила бессплатно, интерес ко мне был параллельный как к Ж и как к рабочей лошади, с ним были соревнования-пикировки словесные, звал замуж, серьезно я не относилась, т.к. запрос ко мне был путанный. Экстремал, брутал, с юмором гротеск, у него в клубе была комфортная атмосфера - я себя там хорошо чувствовала, много сделал руками дизайнерского, красивые штуки.. В постеле проблемы, у него был слишком большой, горшочек и крышеска не совпали. Врал, знаю что были другие женщины, обниматься с ним было приятно, плечи огромные, сильный, тело красивое, а лицо страшное, но харизматичное, типаж актера Басова и космические огромные голубые глаза, любил со мной обсуждать свои проблемы и советоваться + музыка-дизайн. Недолго.
За кем? За наркоманом? Или за женатым с тремя детьми? Вы лепились к таким за которых и замуж то выдти нельзяесли бы я лепилась к кому попало, я бы давно была замужем и неоднократно
По логике если не к кому попало то Вы выбирали из возможных самых лучших. То есть были еще хуже в зоне доступа?
Не верю(с)
Муж по просьбе его сестры ходил с ней по банкам и нотариусам, у нее 2 квартиры, счета. Я не лезла в это. Это их дело. Знаю, что он ее единственный наследник, на своем последнем ДР она объявила об этом официально, пояснив, что далее все мне, минуя его дочерей, ее племянниц, т.к. с ними у нее отношения были давно испорчены. Мне не нравилось, что меня в противовес им, реально была холодная война.. Но, заявления и волеизлияния делает человек с поврежденной органикой мозга. У нас маленький официальный стаж брака. Это чужие юридические и финансовые вопросы. Муж вполне живой, сестра могла иметь одно мнение по, а муж совсем другое, к тому же бумаги меняются, как и люди, со временем все может измениться. Так зачем лезть, когда это чужое, "делить шкуру неубитого медведя" и реально не мое это дело, а их, внутрисемейное (брата и сестры)?
Не верьте, я писала, что замуж цели не было на тот момент времени и позже тоже. Только от 30-40 в этом промежутке. И какие бы я не ставила клейма своему прошлому, значит и было что-то привлекательное для меня на тот момент в этих людях, раз я их выбирала, а клейма это постфактум краткий, спустя годы.
Муж САМ говорил мне, по своей инициативе, что квартира его перейдет мне и он постарается оформить так, чтобы меня оттуда дочери не выставляли. Что при разводе - шурик мой, что дочерям и внукам - суммы. Что нуждаться я не буду.
Это все говорилось мне в разные отрезки времени, я не инициировала эти разговоры сама. Это крючок, да, но я понимаю, что говорить можно многое. С дарственными и завещаниями я его не толкала. Это дети определенно будут оспаривать. Я уверена. Как и то, что вправе.
Есть у меня карта к его счету, инициировал он. Я ей пользуюсь только в случае нехватки зарплатной моей. Не знаю почему.
Ув Ия сколько нужно времени чтоб понять что человек женат?
Если человек по Вашим словам
Значит после первой просьбы денег, или после первого эпизода свинского поведения Вы с ним не рассталисьу меня просил денег, сам не работал, вел как свинья в моей компании (с подругами)
То есть цеплялись несмотря на его поведение. Так же как сейчас
Про мужа через пару лет Вы тоже напишете: но он выгонял меня из дома