Беги, Форрест, беги... (С))))
У моих родителей кошки в частном доме всегда жили себе - поживали. В год по 2 - 3 раза котились. Последняя - ещё папина любимица (мои маленькие дети её называли Дыня, хотя у папы она была Диана). Умерла 2 года назад. Это при том, что папы, уже 16 лет нет... Значит ей было минимум 16 лет.
ничо у меня не сыпется
у меня у подруги кошка здохла недавно в родах, изрожалась в ноль, каждую течку рожала, страшно смотреть было, вовремя не кастрировали потом возраста боялись, я говорю что бояться идти надо...ну подруга сильно старше меня так что там как-то на мнение повлиять ее не мой удел....
кажется мышей больше всего, кошек поменьше, собак поменьше чем кошек рождается
А Фриске то, говорят, вообще от одних родов померла....Возможно вообще не рожать?
А если по другому говорить: человек с голой жопой и с глистами сперва заселил весь мир, сожрал всех животных и не сдох после этого от голода, а теперь оказывается, что рожать вредно. Ну да, есть нагрузка на организм. Если бы это была невыносимая нагрузка, то человек бы закончился ещё в Африке и щяс мы не пользовались бы благами цивилизации в виде стучания по кнопкам. Но раз стучим по кнопкам, то получается, что не вот уж "ужас-ужас" нагрузка, а вполне может женщина рожать и не обсыпаться в ноль и много раз, раз нас стало так много.
--- Добавлено ---
Когда та или иная модель цивилизации перестаёт рожать в большем количестве, чем умирает её членов.
Вы уж совсем за дуру-то меня не держите
нейродермит с 11 лет, у бабушки экзема была всю жизнь.
я все знаю что у меня от чего и никогда не говорю безосноваательно
а Вам так хочется чтобы из меня что-то посыпалось после родов?
если честно, бюджет бы прозволял я б еще троих спокойно бы
давайте не будем сравнивать кошку рожающую в каждую течку и человеческую женщину родившую 4-х
все-таки мы не кошки, мы и рассчитаны на 8 и не в каждую течку рожаем - и именно как раз для того чтобы не кончится с последними родами
как можно сравнивать то и это
Без комментариев.
Слава б-гу, хоть какую-то нагрузку признали, а то прямо ничего не сыпется, природа не согласна.А если по другому говорить: человек с голой жопой и с глистами сперва заселил весь мир, сожрал всех животных и не сдох после этого от голода, а теперь оказывается, что рожать вредно. Ну да, есть нагрузка на организм. Если бы это была невыносимая нагрузка, то человек бы закончился ещё в Африке и щяс мы не пользовались бы благами цивилизации в виде стучания по кнопкам. Но раз стучим по кнопкам, то получается, что не вот уж "ужас-ужас" нагрузка, а вполне может женщина рожать и не обсыпаться в ноль и много раз, раз нас стало так много.
Ув.Билли Пилигрим уверяет, что это даже полезно, "чтоб в год по ребенку у Вас нарождалось, а если по счастью и двое прибудет..." - то вообще класс!давайте не будем сравнивать кошку рожающую в каждую течку и человеческую женщину родившую 4-х
все-таки мы не кошки, мы и рассчитаны на 8 и не в каждую течку рожаем - и именно как раз для того чтобы не кончится с последними родами
как можно сравнивать то и это
А когда за ув.Билли Пилигрима - тоже задевает? Или зачем Вы его выделили? Может, его заденет, что Вы за него говорите.
--- Добавлено ---
Да, пропустили. Посмотрите на свой пост, и на какую цитату Вы отвечали. Там было слово "подряд".
погодите сейчас попробую понять чо тут как....
меня дергает когда кто-то говорит за кого-то вообще, а особенно если этот кто-то тут сам есть и способен сам за себя сказать
за ув.Билли Пилигрима я ничего не говорила
того что Вы за него говорите - не нашла в его постах, вернулась и перечитала - не нашла.
вообще говорить о присутствующих в третьем лице не вежливо, меня так учили.
все. вот теперь я все сказала. заткнусь на этом с позволения
Предлагаю промежуточный вариант
Роды и беременность не есть болезнь травма , то что разрушает организм
Но есть испытание. Которое выявляется наши силы и слабости в том числе и базовые заложенное генетически, и благоприобретенное
И если где-то в нас тонко то во время родов порвется
Не от того что роды - вредно а от того что было тонко
Идет?