в КультуруСообщение от Джучи
можно. Но будет тяжело
поменять отношение к ситуации это ведь то же самое что тотальная рокировка
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
в Культуру
можно. Но будет тяжело
поменять отношение к ситуации это ведь то же самое что тотальная рокировка
--- Добавлено ---
.
С гормональными переменами проще смириться,ибо это " не можешь" , а если можешь,надо или делать или отказываться от мысли сделать ,и вот эти причины...
Осознанные причины должны приводить к переменам.
--- Добавлено ---
В юности страх принять решение тоже был,но там должна и точка,а сейчас не должна.
--- Добавлено ---
То есть сейчас хочется для радости ,для удовольствия ,и если ясно,что его не будет ,ну нафик.
А интеграция в культуру совсем непонятно пока.
Изучение садово- паркового искусства и желание реализовывать красотищщу подойдёт?
Что-то вы про какие то уж совсем тяжкие явления говорите))..
"А нафиг оно всё надо" это не протест.. лень да, это я умею
Просто связываю с тем самым, модным сейчас кризисом среднего возраста... вы же сами говорили - Не перестраивается, а выстраивается, т.е. после 30+ наверно уже мало в жизни что может удивить и заинтересовать, что бы хвататься за что-то с каким то рвением...
Это вот как:
"Ой, мы во Францию ездили, такие эмоции получили, так всё классно и замечательно..."
Аборигены что ли?))...
Там что, люди необыкновенные, солнце не так светит, небо не такое?))... Я, хрен знает причины такого восторга
Даже если бы меня пригласили, всё оплатили и на ручках носили, я бы не поехала.. да нафиг оно надо))... менять привычный, устаканившийся образ жизни...
Собственно, в этом контексте...
Если Вас всё устраивает в этом "привычном, устаканившемся образе жизни", тогда, может, у Вас и "кризиса" никакого нет?
Во, точно! Если радости-удовольствия не будет - должна уже не работает) Я типа так работу собираюсь искать - чтоб не только лишь бы где работать и лишь бы что-то зарабатывать, у меня это уже было раньше...
Не замечала кризисов - это же не значит, что их не было?
Я вот, кажется, не замечала своего подросткового кризиса - жила себе и жила - с мальчиками гуляла, училась и никаких кризисов, вроде бы, не чувствовала.
Но потом-то понимаешь, что, прожив подростковый возраст, ты уже живешь "в очередном измерении нашего многомерного пространства смыслов" (с)
А вот как понять - пройден ли этап и насколько успешно он пройден?
А культура если по простому не есть формат социума растянутый во времени?
Как бы логично, но хочется уточнения.
"Не пускают" оно же всегда куда-то.
Т.е. вопрос о цели.
Наверное - замена (отношения к) цели.
Как там у нашего у Супер-звезды: "What power is... what glory is..."
Как бы да и даже считаю что и кризиса самого не существует, но это я, так считаю, а ув. Наг утверждает обратное))...
Я могу и согласиться конечно, загоны у меня бывают раз-два в месяц, но вот не сходится оно, не убедительно...
Не у всех бывает и не так бывает и не все замечают... и смысл вообще в этом определении
Ну повесишь себе ярлычок "кризис" и чего?...
Наличие семьи и детей. Причем , достойных
А мне кажется, что этап успешно пройден, если были удовлетворены потребности, составляющие ведущую деятельность этого этапа.
Если же нет, это будет как незавершенный гештальт, который будет тянуть в прошлое - завершить его, получить то, что не получилось в свое время.
Как есть выражение - не нагулялся, например. Ребята, рано создавшие семью, больше нацелены не на нее, а на развлечения с друзьями.
Это видимо относится тоже относится к тому этапу, в котором проходит семейная жизнь.Наличие семьи и детей. Причем , достойных
Вот, из этой же оперы, по-моему, фраза:
Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО!
Последний раз редактировалось Марина; 15.02.2017 в 19:01.
Это, видимо, при прохождении подросткового кризиса. А экзистенциального? А климакса?
Я бы сказал - комфортное ощущение своего понятного места в окружающем и своего вектора движения в том потоке, в котором находишься.
Нет, я так поняла, что именно экзистенциального. Подростковый кризис связан со сложностями обретения функции размножения. И разрешение - это секс.
А потом до следующего кризиса чел эту свою функцию реализует, реализует смысл своей жизни, который, напомню, есть расширенное воспроизводство. Т.е. производство отпрысков и в большом аоличестве. И следующий кризис потому так и назван, что это кризис от осоднанич результатов своей жизни, наличия детей.
А дальше нало создавать среду, в которой дети и их дети будут расти, создавать культуру.
Я читала статью где кризис среднего возраста представлен как выбор между- быть собой,или быть как все.
Подождите, Наташа. Тут какое-то противоречие.
Получается, что успешное прохождение подросткового кризиса - это именно производство отпрысков. Детей же мы биологически можем начинать создавать с подросткового возраста, а к 30-ти годам (экзистенциальному кризису) их уже должно быть не один. Тогда успешное прохождение подросткового кризиса - это понимание, что я (умею, могу, делаю) детей.
Вот про расширенное воспроизводство после успешного прохождения экзистенциального кризиса интересно.
Это может быть создание чего-то другого, например, творческого - написание книг, рисование картин. Или необязательно творческого, а просто производство чего-то. Может, успешное его прохождение - это понимание, что я (умею, могу, делаю) создаю? И создаваемое мной востребовано.
Вот в свои 30 лет на старой работе я как раз ощутила, что, оставаясь в данном конкретном месте, я могу создавать только подобное тому, что создавала ранее, а переход на новый уровень будет невозможен.
Но вот какое расширенное воспроизводство может быть после климакса? Может быть тут передача своих знаний и умений? И успешное прохождение - это понимание, что я (умею, могу, делаю) учу?
Ольга,после климакса очень даже расширенное,рожать начинают рожденные тобой
Прогрессия начинается,больше понарожают, чем ты .
А ты,видимо,им создаешь среду .
Культурную.
И ещё надо понять свой внутренний запрос,что должно следовать за молодостью,но не уступать ей.
Долг обществу уже отдан,теперь надо понять чего хочешь и это реализовать.
Тоже верно. Но пне кажется, детей ведь мпло настрогать, их еще вырастить надо
Странное противопоставление даже просто логически.
Можно быть собой как все, можно исподвыпендриться - и то и другое субъектность не отменяет
Да. И поскольку Культура это социальный контекст растянутый во времени, интеграция в нее требует бОльшей поправки на фактор времени , т е качественно иного уровня функционирования механизмов Терпения и Надежды.А культура если по простому не есть формат социума растянутый во времени?
Как бы логично, но хочется уточнения.
"Не пускают" оно же всегда куда-то.
Т.е. вопрос о цели.
Наверное - замена (отношения к) цели.
Как там у нашего у Супер-звезды: "What power is... what glory is..."
--- Добавлено ---
примерно так. Поэтому мы и разделяем собственно подросковый возраст и юношеский возраст, и одновременно обьединяем этот этап в " подростково юношеский "
В смысле- ориентироваться на запрос социума или на свой .Странное противопоставление даже просто логически.
Можно быть собой как все, можно исподвыпендриться - и то и другое субъектность не отменяет
Предполагается,что долг перед социумом уже выполнен ,можно делать то,что сам хочешь,даже если это не престижно.
Социум , Культура, История , Вечность - если смотреть на них как на измерения некоего многомерного пространства смыслов, то они в первую очередь некая среда, в которой нам предстоит жить т е осуществлять расширенное воспроизводство. А наш вид отличается тем, что обладает способностью преобразовывать среду обитания , это входит по умолчанию в понятие " адаптация" для представителей HSS.
Что до " долга", то с т зр биологией корректнее говорить не " долг перед социумом"( культурой, историей и т д) а долг перед популяцией. С учетом этой многомерности популяция тоже приобретает дополнительные аспекты и атрибуты. Например , с учетом культуры и истории это уже " цивилизация" , и т д
--- Добавлено ---
Со стороны может показаться ,что мы вторгаемся на территорию философии, но в конце концов, это же экзистенциальный кризис)
О! Спасибо, ув. Nag, много яснее стало!
На самом деле я не перестаю удивляться как за последние лет 5 я перешел от:
"Если до этого больше недели, то это практически - никогда"
к
"Ну если в этом году не получится, то продолжу, возможно в следующем срастется наконец"
До второго пришествия Христа, у меня время естьО! Спасибо, ув. Nag, много яснее стало!
На самом деле я не перестаю удивляться как за последние лет 5 я перешел от:
"Если до этого больше недели, то это практически - никогда"
к
"Ну если в этом году не получится, то продолжу, возможно в следующем срастется наконец"
Мне кажется, ув. плющ, что таковая постановка вопроса как раз характерна для не прошедших до конца пубертат доехавших до экзистенциального кризиса.
(А у нас сейчас цивилизация таких как раз поэтому их реакции могут преподноситься сми как мейнстрим)
Собственно именно так у меня и начиналось:
что-то среднее между "меня не пускают" и "во мне умирает" сначала привело к "а не пошли вы все... я вам больше ничего не должен, буду делать то что Я хочу"
--- Добавлено ---
Время есть всегда, ув. Лемминг. Независимо от пришествия, Христа, меня и вообще всехДо второго пришествия Христа, у меня время есть
Оно, цука, явление метафизическое )))
Ув.Джучи,а я понимаю как ,например,выбор работы уже не для денег на прокормить семьи,а для реализации того,чего всегда хотел.
Как бы пора жить своей настоящей жизнью.
Совершенно невозможно работать" на дядю" ,потому что времени для себя может и не остаться.
Прокормить семью это не естественное желание зрелого мужчины с детьми? И уж совсем не настоящая жизнь?
Работать НА КОГО разве определяет ДЛЯ ЧЕГО? НА КОГО - это от кого получаете задания и деньги.
ув. плющ, Вам зачем так важно доказать, что зрелость = эгоизм без комплексов?
Для Вас это близко?
Женский кризис по типу "Во мне умирает". Не гормональный, а именно мировозренческий.
Рекомендую, очень психологически точный рисунок и игра главной героини.
http://www.kinokiwi.com/movies/12423
Последний раз редактировалось No toquen; 22.02.2017 в 19:18.
