Тут еще ув. Марина отношение к еде!
Когда мы вместе работали и случалось выясняли отношения, на вопрос, а что он делает ( помимо работы), было - я ЕДУ приношу.
Ну так я тоже покупаю. Еда в магазине продается, мамонта убивать не нужно для этого, даже очередей нет.
Когда его мама привезла папу на смотрины, мамина бабушка сказала, что пусть она срочно бросает этого папу и ищет другого, потому что он большой и мы его не прокормим.
Папа у мужа 180см.
Бабушка пережила Голодомор и войну, мама мамы пережила войну, окупацию.
Итог, папе за столом ложится ОДНА котлета и на все попытки попросить еще одну - а ты и так толстый.
Претензии к папе (основное, кроме жизнь испортил), что ему только есть!!! Только и готовь на него, все съедает.
То есть мне она положила ДВЕ котлеты, а мужу своему родному ОДНУ.
Может злится начнёт из за того , что ув. Купава , все таки ведёт хозяйство и понимать , что от неё тоже есть вклад , а не только "деньги тратить"
В качестве мнения из собственного опыта )
Ув. Лемминг , по-моему рекомендовала просмотр фильма "Мама бастует " если я не ошибаюсь , там вот этапы прописаны .
Не знаю, конечно, но мне кажется, что либо вам, ув. Купава, его жизненные правила принимать, ничего не просить, либо у вас вечный бой будет.
Но можно и перетерпеть, пока вы на работу выйдете из декрета, и там уже на свои деньги гулять.
А по поводу выплеска негатива - тоже принять если только как данность. Что это такой человек. Который все в черном цвете воспринимает, и временами это восприятие выплескивает наружу. Слегка больной на голову. И виной этому не вы, а его семейный анамнез.
Чего вы сразу радикально то так.)) упритесь пока в 2000. Воспринимайте это как эксперимент, чего вы. Плюс, мне кажется, такая категория мужчин любит гнуть, пока не прогнет. Прогибает - и теряет интерес. Также как и уважение, и все остальное. А вот непрогибаемость - их заводит. Другое дело, что жить придётся в постоянной боевой готовности отразить попытки довлеть и тиранить. Но, опять же, это как один из вариантов, не факт что ваш муж к этой категории относится.
--- Добавлено ---
Надо посмотреть однако.
Ну у моего мужа, к примеру, на себя не жалелось. И мне он покупал, в принципе, если попрошу (я просто не просила почти). Но на руки денег не давал. Позже понимаю - желание все контролировать, держать все ниточки и не давать и шагу ступить без ведома. Лишить самостоятельности, сделать зависимой, уязвимой, по итогу. Для чего? Видимо от чувства неуверенности в себе. Покрепче привязать к себе, вот таким вот, пусть и извращенным способом. И не думаю, что это полностью осознанно происходит.
Мне вообще показалось, что он хочет дать, но боится просто. Страх потери контроля.
Вот:
1. Сам возобновил тему. 2. Серьезно воспринял.Так как рекомендовали. Сказала - открывай мне завтра карточку и ложи туда 2000.
Он поржал, решил шутка. Я повторила, сказал карту не откроет, только нал, ок, говорю давай нал. Сказал успокойся.
Потом он: - зачем тебе деньги?
Судя по всему озвучила не правильно. Не побежал ложить, не разговаривает, мрачный как туча.
Думаю, если подождать и снова напомнить (мягко, но настойчиво, как бы давая понять "неа, я не отстану так просто"), даст, никуда не денется.
Но это, конечно, все гадание на киселе и имхо...
Да тут уж только и стоять на своём. В любом случае, громкое заявление о себе. О своём существовании, о своих правах, в конце концов. Это неплохо. Если тема поимеет продолжение, я бы и выкладки предъявила с тратами на нянь, и прочее. Сравнительные.
--- Добавлено ---
Тут дествительно важно соблюсти баланс, между своими аппетитами и свободными от необходимых трат средствами. Но я подозреваю, Ув.Купава не в курсе второй части.
Ничего не смешно.
Я спрашиваю просто.
И вообще. Мой БМ тоже копил. Сначала на машину, потом на дом. Я просто хочу понять ситуацию у автора. Может, там и нет таких денег, чтобы тратить и есть какая-то цель, которую муж считает общей. Или что-то в этом духе...
Что касается дырявых трусов, то если муж жмотит на приличные трусы, то поступать следует очень просто. Вообще ходить без трусов. И при гостях. А не мямлить и жаловаться
) В детстве случайно просто увидела сценку из фильма. Муж зажмотил денег жене на новое платье. Она решила, ладно, раз так, сама сошью. Сшила. Пошли они с мужем в гости как-то вечером, она в новом платье, отдохнуть, поболтать, потанцевать. Но она не портниха же...очень уж большой вырез у ее платья получился, в районе декольте. Муж посмотрел-посмотрел, как она с этим декольте, из которого выпрыгивает ее грудь, танцует с посторонним мужиком....в общем, псих его разобрал, с тех пор не жмотился)))то если муж жмотит на приличные трусы, то поступать следует очень просто. Вообще ходить без трусов. И при гостях.
Впрочем, ладно, чего это я. Не настаиваю на столь экстравагантных способах донесения до мужа, что жену следует одевать.....и стричь, сравнил тоже, мужская шевелюра и женская. Он бы еще прокладки себе на нос нацепилЧто касается дырявых трусов, то если муж жмотит на приличные трусы, то поступать следует очень просто. Вообще ходить без трусов. И при гостях.
Фантазерка
--- Добавлено ---
Почему на нос?
--- Добавлено ---
Анаис, твой копил копил, жил у твоих, экономя и купил....дом для мамы, и на нее же записал, правильно?
Это ты фантазерка)))) Ты придумала про дырявые трусы.
Потому что именно туда я бы прицепила прокладки мужчине при первом же разе, когда он сунул нос в мои сугубо женские траты.Почему на нос?
Кстати, даже С. не совал.
Ну просто я не люблю когда мужчина знает, какая у тебя тушь и чем именно ты удаляешь волосы на ногах...Это мой мир, нефиг лезть.
Примерно так (дом я не знаю на кого записан, скорее всего на БМ и дочь, на маму-то вряд ли, она глубокий инвалид), и обрати внимание, я не жалуюсь, что он жмот, это был мой откуп, замазать его раны после развода. Сейчас он ВСЕГДА выполняет любую мою просьбу насчет дочери. Сразу же. Без разговоров. Приехать, отвезти, купить, забрать, привезти - все.Анаис, твой копил копил, жил у твоих, экономя и купил....дом для мамы, и на нее же записал, правильно?
Мы ни разу ни о чем не поссорились насчет нее.
Меня это более чем устраивает.
Зачем бы я что-то пыталась оттяпать у мужчины, которого я так оскорбила, ну что за ерунда. Это же отвратительно. Он мне не сделал ничего плохого, дом он мне предлагал свой, еще в браке, я сама же отказалась (мне не нравился тот район).
Моя мама об этом все переживала)))Анаис, твой копил копил, жил у твоих, экономя и купил....дом для мамы, и на нее же записал, правильно?
Это довольно мерзко, имхо. Сначала позволяешь кому-то сесть себе на шею, а потом - жмот, вор, грабитель.
Пфф.
Район значит.....районы, кварталы, жилые массивы, я ухожу......всем сп.ночи!
где Вы советы видели?
--- Добавлено ---
а после этих пары раз муж кормил дочь? научился кормить чтобы не до рвоты?
про падение, как это не дал скорую вызвать? сказал "нет"? или физически как-то?
по поводу "прочих интересов" когда спрашиваете - можете примерно припомнить и описать как это бывает? в какое время, в какой форме, в какой интонации - прям подробно опишите.
вообще то в оригинале ( это советская шутка времен моей школы) было " белу. простыню", потому что в оригинале это была шутка про то как вести себя в очаге ядерного взрыва.
Завернуться в белую простыню ( саван) и ползти на кладбище.
"Надеть белый халат"- даже не знаю, с чем это ассоциируется.
Очевидно, это аберрация " завернуться в белую простыню" в сознании человека, не знающего что такое саван.
Это когда девочка пытается через голову мамы изображать сразу бабушку.
не передергивайте и не вырывайте из контекста
если муж ранее кормил до позывов - значит как-то не умел кормить - я это не понимаю и не поддерживаю, я просто спрашиваю актуальна ли ситуация или муж научился кормить...ну выходит что не умел - но объяснить это я не могу
дорогие собеседники, не надо мои слова трактовать в широком смысле и распространять, если я разбираю часть ситуации это не значит что я одобряю ситуацию в целом, в запросе были заявлены усталость от мозговыноса - соответственно запросу я пытаюсь понять откуда начинается мозговынос, и есть некоторые моменты в поведении ув.Автора которыми она провоцирует подобное(это не значит что она виновата и не надо накручивать), в целом ситуацию ув.Автор как захочет сама так и будет решать - мы не можем ей советовать разводиться\оставаться или давать оценку отсутствующему на форуме человеку. я не заморачиваюсь как следует жить\поступить ув. Автору, у нее есть некоторые моменты которыми она запускает или подогревает ссоры - будет однозначно полезно понять эти моменты поведения и скорректировать их - это точно пригодится в дальнейшем. а уж с этим мужем или с другим - это точно не мне решать за ув. Автора.
не призываю разбирать мою позицию и мировоззрение, просто проясняю свою позицию, т.к. вижу что как-то неверно ее понимаете.
Так я и спрашиваю - что, по-вашему это значит - не умел кормить??
Если учесть, что дочке 4 года уже и она ест самостоятельно
По ситуации, описанной ув.Купавой, получается, что муж пришел домой в 9 вечера и решил покормить дочку, которая полчаса назад поела
По мне, так естественная реакция тут - сказать мужу, что ребенок уже ужинал и кормить его не надо
А ваши рассуждения про "надо перестать контролировать" и пр. я вообще не понимаю
Как это вообще должно выглядеть по вашему мнению?
как это должно выглядеть ....у всех по разному, я сейчас пытаюсь понять как это может выглядеть в исполнении ув.Купавы.
а прав муж или не прав - запроса не было. и судитья не могу - для того чтобы судить о его правоте или ошибках - нужно его присутствие на форуме - все.точка.
по моему "не умел кормить" - это как раз не спросил ела ли, не понял какую порцию ей нужно - отцами не рождаются, отцами учатся быть. и это нормально. вот он учится так. -это все что я могу понять из описанного поступка - а уж оценку этому давать...см.выше про отсутствие мужа на форуме.
а какой Вам смысл\интерес в моем оценочном мнении относительно мужа ув.Автора и его поступков? зачем Вам это?