Не только брали, но и вводили лекарство внутривенно. Какое- не знаю, не до названий было. Когда, как в случае ув. Ольги дитенок (7 мес) стал веселый, кушал хорошо, играл,врач разрешила гулять, а ночью +40, госпитализация, интенсивка.
Только на 5 день температура спала, тут же выписали на долечивание домой, чтобы избежать больничной перекрестной инфекции. Бронхит с обструкцией. Пневмонию не допустили.
1. Ванна = ингаляция. Небось еще в ванной перед купанием парилку устроили, ребенок же слабенький, только что переболел
Результат - отеки слизистой и обструкция бронхов, а остатки слизи, размокшие от ванны, быстренько сделали из всего этого пневмонию.
Вообще всевозможные народные средства часто вызывают аллергию: горчица в носки, травки, барсучий жир и пр.
2. Новое заболевание, к дитю ведь врачи табунами ходют... Кстати, тем-ра 40 как раз в пользу этой версии.
3. Присоединение бактериальной инфекции. Но тут четкая локализация должна быть.
4. Просто так случилось)
--- Добавлено ---
Не всегда. Есть заболевания, по которым диагноз ставится клинически, по симптомам. а если - лабораторно, по анализам.
Инесса, сейчас что-то малыша беспокоит? В самочувствии, в поведении есть что-то, что вас настораживает?
Похоже вы собрались лечить не дитя, а анализы...
Понятно.
Блин, а я ведь тоже раз искупала, в маленькой ванночке. Даже два. Я тогда не знала про этот эффект ингаляции. Наверно, из-за этого сын так долго выздоравливал.
А как разумно подойти к вопросу с прогулками, когда ребенок еще слабенький после заболевания, Птичка Тари?
Сейчас малыша ничего не беспокоит, только редкие сопельки и редкий кашель. Температуры весь день не было. Он так же бодр и весел. Спал хорошо, дышал носиком.
Ничего не настораживает.
Просто я думала анализ сделать, чтобы убедиться, что сон здоров.
Инесс.. Вот давайте без этих - "я не знала... из-за этого теперь он...."
Вы приняли решение. Тогда на ваш взгляд это было оптимальное решение.
Так не надо оценивать ТУ ситуацию исходя из СЕЙЧАСНЫХ реалий.
Тогда реалии были одни, сейчас - другие.
И ни одна гадалка не скажет вам, что это деть так долго болеет из-за того, что когда-то там мама ребеночка искупала....
У деток вообще состояние может меняться очень быстро. И надо не подстраховывать себя и подстилать соломки ( типа антибиотиков) заранее, а просто быть внимательной. И принимать меры, когда в них появляется необходимость.
Тем более - зачем сейчас себя грызть?????
--- Добавлено ---
А своим глазам вы не верите?)))) состоянию малыша?)))))
Анализ в любом случае покажет отклонение от нормы - организм будет приходить в норму несколько недель.
Тогда смысл в анализе сейчас??? Убедиться, что ребенок только что перенес болезнь? Так это и так понятно)))
Поняла, ув. Птичка Тари. И согласна с вами, что нет смысла ссылаться на пройденные действия с точки зрения нынешней ситуации, и тем более перекладывать ответственность на те действия.
Да и грызть абсолютно нет смысла. Что сделано, то уже сделано.
Своим глазам очень верю. Но, честно признаться, девочки меня напугали своими примерами.
Сегодня была чудесная ночь. У сына температуры не было (уже больше суток ее нет), нос ночью не забивался, глаза не гноились и ночью не кашлял. Хорошо откашлялся утром, порция соплей тоже вышла, глазки чистые.
Это крутооооооо!!!!
Сейчас вот ползает, играет, веселый и радостный малыш!
Ну прям и по шее? ))
Всякое же бывает. И мамочки, бывает, видят не то, что есть, а то, что ей видится - тревожная мамочка может увидеть болезнь там, где ее нет, а оптимистка не заметить то, на что следует обратить внимание.
И заметьте, ув.Птичка Тари, никто не советовал залечивать ребенка. Предлагали просто убедиться в истинном положении вещей с помощью врача или анализа крови.))
А вообще, хорошо, когда все хорошо!
И? )))))
Не обратит один раз, обратит во второй. И таким образом НАУЧИТСЯ. И это буде бесценный опыт, ЕЕ опыт.
Тем более что Инессу мы давно знаем, и на безбашенную опитимиску-пофигистку она не тянет ну никак)
Ну, насколько я помню, "истинное положение вещей" свелось к тому, давать антибиотик при вирусе или не давать. Ув. Инесса приняла решение - не давать. Причем, аргументировала его.И заметьте, ув.Птичка Тари, никто не советовал залечивать ребенка. Предлагали просто убедиться в истинном положении вещей с помощью врача или анализа крови.)
Разве ее мнение и решение ничего не значит?
У нее нет глаз, нет мозгов, она не видит РЕАЛЬНОЕ состояние своего ребенка? У нее нет мужа (с глазами и еще более крутыми мозгами), который также видит малыша???
К чему прозвучавшие в теме страшилки?))))
Не скажу за всех, но мне стало тревожно за малыша. Мне увиделась неуверенность ув.Инессы и показалось, что Вы давите на то, что не следует давать антибиотик. Увиделось, что Ваше мнение авторитетно для Инессы и показалось, что она может под влиянием Ваших слов закрыть на что-то глаза в состоянии малыша. И еще: два врача, очно осматривающих ребенка, назначили антибиотик. Более того, одного из врачей сама Инесса охарактеризовала, как врача, старающегося избегать антибиотиков. Я бы в такой ситуации, вероятно, побоялась бы полагаться только на свои глаза. Поэтому и предложила Инессе поискать еще врача или сдать кровь. Она же спрашивала совета.)