Ну я тож, собственно про это))
Ну вот "накрыло" месяцев на 6- 9 ть( все классно, или не очень, глаза "горят", "розовые очки" не давят), потом -отпускает.
Или отношения переходят на другой этап ( если люди свободные, тогда "этакая своеобразная маничка" возможно сыграла Миндельсона и родилась детка), если это адЮльтер( то любовнички покувыркались в койке, виртуозно изобретая отмазы " легенды"для вторых половин, потом все сошло "на нет"..... где пАтология?))
ЧеТ не вЪеду?
Диночка, милочка.. Коли мы берём обывателя
(не в обиду, имеется ввиду обыватель в его ис-
конном значении - рядовой житель города, не
имеющий специальных функций и подготовки),
убийство, а так же нанесение массового вреда
обкружающим (в форме психологического тер-
рора или же насилия, или же причинения глу-
боких психотравм) -
у обывателя табуировано, причём невроз, рож-
дающий это табу настолько глубок, что для его
преодоления неизбежно требуются изменённые
состояния сознания, в просторечии - психозы.
Ага? ))))
--- Добавлено ---
Здесь - никаких патологий - ни психотравм,
ни террора для окружающих - не происходи-
ло, Ирин.
Последний раз редактировалось Джубал; 29.09.2013 в 17:43.
Кроме того, что последствия "снятия розовых очков" -( все классно, или не очень, глаза "горят", "розовые очки" не давят), потом -отпускает.
бывают весьма психотравмирующи.
К примеру, партнёр оказывается алком, игроком, или
просто инфантом.. Или имеющим непереносимые при-
вычки.. Или садистом, или (недостающее вписать).
На выходе - при образовании плотной связи, а упаси
Высшее - рождении детки -
часты трагедии и разочарования. И не только для се-
бя, любимых - но и для детки.
И вот ещё что следует отметить, ув. Собеседники.
Давая "любовной маничке" простор, вступая по
её велению в половые отношения -
мы связываем, импритингуем половым удовольст-
вием состояние манички как путь к половому нас-
лаждению.
Мы ж рефлексы не хуже собачек нарабатываем,
понимаете ли.
Что на выходе? Маничка прошла - теряется кайф
в койке ((( И начинаем искать НОВУЮ маничку
от НОВОГО партнёра, которая бы позволила нам
типо вновь испытать "полноценное" половое удо-
вольствие.
Понимаете, о чём я?
Что половое удовольствие, в НОРМЕ никак не свя-
занное с любовной маничкой - начинает обуслав-
ливаться её наличием.
Видите ли капкан? ))))
Я в курсе, как должно происходить, т.е если " в брак" , то лучше со сговора, с благославления, со свадебного обряда.
Если в "адюльтер" ( грамотный), то тоже чтобы "иметь рассудок".
А куда гОрмоны девать?
Многие же сдесь на форуме толдычат( когда им предлагают любовника завести), что мол "не могу без лЮпви"))
Какие то чувства все-равно должны быть, чтобы вступать с человеком в отношения, а ведь это будет тот же набор гормонов...
или я сегодня у плиты перестояла))
Ув Джубал,а если человек вообще никогда в "любовную маничку" не впадает, это нормально?
Уже ответил постом https://vezha.com/threads/37470.html...=1#post2024759
Ирин -
--- Добавлено ---
Нормально ли после 20-ти 22-х лет не впадать
в состояние психоза, и контролировать своё
поведение и сохранять способности к анализу
ситуации и прогнозу последствий даже при -
сильнейшем эмоциональном напряжении?
Причём - используя этот прогноз для соверше-
ния выбора и выработки избегающего, положим,
поведения?
Ответьте на вот этот вопрос сперва, ув. Ания )
Подчеркну, ув. Собеседники - никто не говорит
о блокировке напряжённых эмоций и пережива-
ний.
Речь идёт о сохранении при них КРИТИЧНОСТИ,
то есть - способности к анализу, прогнозу, оценке
последствий и - выбору соответствующего адаптив-
ного поведения.
Ммммм?
Т.е. переспи с "товарисЧем из грез" -маничка на убыль пойдет( так же вы ув.Элис советовали?)
Я никак не разберусь с первичным "элементом"( ну меня "накрыли" пять гормонов, я влюбилась, это длится несколько месяцев и переходит в другую плоскость отношений( и да ..я не влюблялась в алкоголиков, игроков, и "других плохих парней", у меня "выборочно чудоковатые и с тараканами"( ну блин, я ж себе отчет в своем выборе отдаю, хотя и "летаю")
То есть - сохраняете КРИТИЧНОСТЬ, Ирина.
Перечитываем - https://vezha.com/threads/37470.html...=1#post2024770
--- Добавлено ---
Ирина, милая. У ув. Элис НЕТ любовной манички.
У неё психоз совершенно иной природы.
Её тема - у меня есть в Кабинетике, возможно, в
его архиве.
Почитайте, там всё разобрано.
Это ей надо казаться в "любовной маничке", одна-
ко - всё куда серьёзнее там.
..Любой траханый в очко тщится выглядеть всего
лишь отвафленным ©
Это - как раз об ув. Элис.
да.
Юношеские влюбленности это не "любовная маничка"
ув. Котик тут выше выссказывалась про "адреналиново эндорфиновый движ",
так это чисто обывательские представления о "гормонах удовольствия".
Эндоопиаты - это не "гормоны кайфа", это прежде всего гормоны разумной достаточности, они же -гормоны насыщения.
Адреналин из периферической крови ВООБЩЕ в мозг не попадает, для этого есть гематоэнцефалический барьер.
Он попадает в мозг и действует как кокс только при ПП ( прогрессивном параличе) и аналогичных лептоменингитах когда гемато энцефалический барьер становится "дырявым" .
В "маничку" что угодно может превратиться на фоне "выгорания", когда недостаточно эндорфинов и соотвественно недостаточно насыщения.
Любая "заместительная деятельность" по поднятию себе настроения в таких условиях может превратиться в "маничку" то есть в компульсивное поведение.
Так возникаюи пресловутая "игорная зависимость", шоппинг зависимость и пр.
Т. н"экстремалы" например таким образом на "адреналин" вовсе не присажены". Они вообще то стимулируют у себя выработку эндоопиатов. ДЛя "экстремалов" характерно то что они НИКОГДА не тиражируют уже достигнутое а постоянно усложняют задачу.
Собственно, есть категрия плейбоев для которых любовные похождения - это как альпинизм и дельтапланеризм.
Но они всегда возвращаются " с покоренных вершин" домой.
И НЕ описывают своих похождения как "маничку" , потому что ни они сами субъективно ни вокруг никто не видит в них каких то вечно влюбленных в поиске некоего недостижимого идеала.
В этой связи см. пассаж про "лирических" и "эпимческих" бабников у Милана Кундеры в "Невыносимой легкости бытия"
( я когда то это выкладывал, не помню где, давно оно было))
Все!
Спасибо!
Дошло!( можно спокойно идти халаты гладить)
Я критичность сохраняю, анализирую и прогнозирую на дальнейшие отношения или на прекращения( обесценивание образа) и расставание, если это коим то образом вносит " угрозу-опасность" моей семье, моему браку, моим близким.
При этом, я действительно испытываю всю "палитру" эмоций и переживаний...( но недолго))
УТРАТА КРИТИЧНОСТИ, ув. Ания. То есть -
то есть - способности к анализу, прогнозу, оценке
последствий и - выбору соответствующего адаптив-
ного поведения.
--- Добавлено ---
Это у соседа. Обыкновенно фигурант не в состояниикак его определить у себя и у соседа?
определить утрату критичности у себя самого, увы.
Оттого - надо слушать и мнения окружающих, их ОС.
--- Добавлено ---
О да, коллега (( Нет более замысловато маскирующегося
расстройства, нежели эскапизм (((
Диночка, при малейшей предрасположенности
к психотическому решению личностных проб-
лем, более того - при малейшем "пускаче" типа
пика БГЦ или же серьёзной сторонней психот-
равме (нр-р, смерти родственника) -
игруля в "управляемый крышеснос" рискует на-
воротить дров столько, что и ударной пятилетке
не растащить потом поленницу.