Я и про это выше писала. Что наличие мужа может ничО не означать, у нас куча семей, где штамп имеется - а отношений нет, или писец, а не отношения... Тем более что там одна из дам с кольцом.
Но я все не пойму - при чем тут я-то? не я ж там в кафе сидела, вздыхала и завидовала.
Я еще со времен сайки не пойму, почему Эвол с ее хреновым семейным сценарием и хреновыми физическими данными регулярно хоцца кому-то размножить, и поскорее. Уж в скольки темах это дело всплывает, иногда вообще в неожиданных местах.
И снова внезапно кейс, та-дам!
Представьте себе, уважаемый участник, что вы в виде этакой бесплотной идеи ребенка (привет, Платон!) залетели в харьковское кафе "Какава", за столиком в котором сидят три роскошных дамы, хотящих себе ребенка и задумавшихся над ЭКО. Пронумеруем их.
1. Дама замужем, муж плоден, но ребенка он не хочет.
2. Дама незамужем.
3. Дама замужем, муж бесплоден, ребенка хочет.
Вопрос: в чьем чреве вы бы предпочли появиться?
Уточню - все трое воспользуются ЭКО с применением сперматозоидов из банка спермы, физических патологий не будет.
--
В третьей паре ребенка хотят. У вас есть шанс преосуществиться, но вы не будете им пользоваться. И вместе с тем, считаете, что не хотеть ребенка - это болезнь (какая у нее по МКБ классификация, кстати?). Не находите нецелостности?А так- пущай я буду консервативна, но не хотеть ребенка для меня лично болезнь.
Условия кейса смотримуже есть случаи, которые подтверждают, что паталогии таки есть.
Дракош, ты чего опять?.. Про нежелание и желание детев много чего говорилось. Эт раз.
Два - про сублимации, про творчество и про совместную деятельность - говорилось тоже.
А главное - елки, ну почему тебя этот вопрос так занимает?
Я, кстати, ни в какие "авоси" не играю, я по философии науки диссер пишу. Пока копалась - выяснилось, что в бошках у народа разброд и шатания и вобще средневековье. Я чего не пойму - если человек нечто сказал про ЭКО - это непременно значит, что он/а его сделала вчера?
Последний раз редактировалось Вернон; 21.09.2011 в 16:31.