я не зря затронула мотивацию, у Джубала почему не выходит опорочить Христианство? да потому, что оно вьелось в вашу сущность, религия Христа - даром дана "даром получили....", а разве то, что дано даром (с учётом того, что это трогает, касается) может человек отдать просто так? нет не может, нужно для этого предложить что-то взамен и не менее трогающее...а нет у Джубала замены Христианству))) ...поэтому его провокации не имеют силу.
Уф... ув. Тоня, сильное такое заявление... опорочить Христианство... Мне не увиделось это в таком свете - показать разные грани. И именно так. Я не могу говорить о многих конфессиях, но православие "потрогала" руками). Осталось легкое чувство "чего то не хватает". Мои попытки прояснить откуда такое чувство появилось, резко пресекались, бесцеремонно предлагались взамен "красные флажки", выход за которые приравнивался к мучительной смерти и вечным мукам (дословно). Мою проблему это не решило, а усугубило. И провокации, да еще и не имеющие силы... сложно отнести к ув. Джубалу. ИМХО
И тут ведь еще какая опасность - если это рассуждение автоматом продолжить логически, то получится, что то, что получено не даром, а за плату, выстрадано - то и ценно - только лишь потому что не даром... даже если фигня в результате получилась... как там.. "ценят не за результат, а за страдания"...
Мне кажется - там куда больше способов оплаты, чем на платном отделении, где за учебу платят родители.
Например, подготовка к экзаменам и хороший аттестат (поступить на бюджет не так просто ведь), вклад в семью в виде сэкономленных денег родителей, хорошая учеба в ВУЗе, чтоб не отчислили.
Последний раз редактировалось Тоня; 18.09.2011 в 16:03.
вижу немного не под тем углом, сейчас когда в социуме царит постмодернизм и ирония -Христианство по большой сути никому не нужно...ну если только не поиронизировать, вы бы и не обратились к Христианству в этой беседе, не будь столь напорист Джубал и в конечном итоге он всё равно привёл бы всё на зомбирование вас Христианством и утверждением о рабстве этой религии - это его сущность, он еврей и по другому к Христу относиться никогда не будет, это то что его сточит.
О мифологиях как системообразующихДа, прошу прощения за оффтоп (((
Очень хочу продолжения беседы на тему:
психики, ув. Эвол? ))
Давайте на сАмом простом примере, от-
того, что он близок по времени.
Советская мифология ))
Кто входил в Советский Пантеон?
И отчего мальчишки играли в Чапаева?
Кто такая Зоя Космодемьянская и кто
такой Дедушка Ленин? )))
Которые их качества ставились приме-
ром для подражания детям? )))
Не-а, коллега Дара. Один из многихЧапаев - это народный герой))
комдивов.
Просто его хорошо "раскрутили" ))
А Папанин?
К чему это всё?
Дети выбирают себе, несознанно,
примеры для подражания из рас-
крученного на данный момент ис-
тории Пантеона Богов и Героев.
Тем сАмым формируя психику.
Теперь мысль понятнее?