Джучи

Сообщение от Simon

Ув. Инесса, это же всего лишь анекдот, не придирайтесь слишком к деталям.

Зато прекрасно иллюстрирующий принципы гендерной специализации)))

Сообщение от Птичка Тари

Зато прекрасно иллюстрирующий принципы гендерной специализации)))

Угу. И при внимательном прочтении выводы не такие однозначные.
Как для женщины ценно умение удерживать свои многочисленные и безграничные хотелки в рамках разумного, так для мужчины - умение не останавливаться на достигнутом.
Т.е. по сути в анедкоте 2 антипримера крайностей

Сообщение от Simon

Как для женщины ценно умение удерживать свои многочисленные и безграничные хотелки в рамках разумного, так для мужчины - умение не останавливаться на достигнутом.
Т.е. по сути в анедкоте 2 антипримера крайностей

Я немного другое имела в виду.
Иллюстрацию постулата, неоднократно озвученного на Портале - "выбирает всегда женщина".

Поэтому любая нормальная женщина ... всегда дойдет до последнего этажа.
И любой нормальный мужчина - не поднимется выше первого)))

Ну и понятно, что для нормального функционирования любой системы надо, чтоб функция выбора была только у одного)

Сообщение от Птичка Тари

Я немного другое имела в виду.
Иллюстрацию постулата, неоднократно озвученного на Портале - "выбирает всегда женщина".

Поэтому любая нормальная женщина ... всегда дойдет до последнего этажа.
И любой нормальный мужчина - не поднимется выше первого)))

Ну и понятно, что для нормального функционирования любой системы надо, чтоб функция выбора была только у одного)

Ну с кучей оговорок (например что умная женщина учится не только на СВОИХ ошибках и т.д.) соглашусь по всем пунктам.

Но главное, что стоит уточнить - отвечать мужчине на призыв или нет - это не совсем выбор (не между женщинами), но как-то надо это назвать. Как? Решение? Женщина делает выбор, а мужчина принимает решение?
Или еще так можно: женщина выбирает направление, мужчина решает - начинать ли ДВИГАТЬСЯ по нему или нет, стоИт или нет, 1 или 0 и т.п.

Сообщение от Simon

Ну с кучей оговорок (например что умная женщина учится не только на СВОИХ ошибках и т.д.) соглашусь по всем пунктам.

Вот жешь заклин....))))))

Я тебе про принципы организации живого, а ты про ошибки женщин))))

Сообщение от Птичка Тари

Вот жешь заклин....))))))

Я тебе про принципы организации живого, а ты про ошибки женщин))))

Ошибаешься, женщина, я тебе вот на это ответил:

Поэтому любая нормальная женщина ... всегда дойдет до последнего этажа.

))))))

Сообщение от Simon

Но главное, что стоит уточнить - отвечать мужчине на призыв или нет - это не совсем выбор (не между женщинами), но как-то надо это назвать. Как? Решение? Женщина делает выбор, а мужчина принимает решение?

Это уже поведение, Саш.
Можно назвать его и принятием решения.)

ИМХА, выбор - это то, что на уровне дефолтной прошивки.
Выбор - это когда из максимально возможного количества допустимых вариантов выбирают один, наиболее адекватный данным условиям среды по адекватным условиям среды принципам.

Так вот у женщин количество вариантов, прошитых в старой коре, больше) Мужчины изначально ограничены прирордой.
Что тоже есть гендерная специализация))) Иначе зачем нужны 2 пола))

Сообщение от Птичка Тари

Это уже поведение, Саш.
Можно назвать его и принятием решения.)

Вот я и говорю что не ясно как правильно сформулировать. Конечно поведение, но...
Вот она сделала выбор и случайно уронила ему в карман свою визитку.
А он НЕ ПОЗВОНИЛ. Это несовершенное действие (поведение) и этим действием он сделал ЧТО?

Сообщение от Птичка Тари

ИМХА, выбор - это то, что на уровне дефолтной прошивки.

Погоди, почему прошивки? Это уже не рефлекс ли тогда?

Сообщение от Птичка Тари

Выбор - это когда из максимально возможного количества допустимых вариантов выбирают один, наиболее адекватный данным условиям среды по адекватным условиям среды принципам.

Ну вот, т.е. речь про текущую реальность вокруг, а не прошивку. Или я не догоняю, что ты под прошивкой понимаешь.

Сообщение от Птичка Тари

Иначе зачем нужны 2 пола))

Для баланса. Между специализациями и универсальностями.

Сообщение от Simon

Вот я и говорю что не ясно как правильно сформулировать. Конечно поведение, но...
Вот она сделала выбор и случайно уронила ему в карман свою визитку.
А он НЕ ПОЗВОНИЛ. Это несовершенное действие (поведение) и этим действием он сделал ЧТО?

Уронила визитку - это тоже поведение)
Все ведь начинается с другого - с сигналов на уровне лимбической системы. Как у животных.

Ну вот, т.е. речь про текущую реальность вокруг, а не прошивку. Или я не догоняю, что ты под прошивкой понимаешь.

принципы реагирования заложенные в НС, более того - в старой коре. То животное, что есть в нас.
Ну, те же рефлексы например.

Для баланса. Между специализациями и универсальностями.

ИМХА - для более эффективного функционирования.))))

Если оба выбирают, то есть риск, что их программы выбора могут начать противоречить друг другу. И выбора не получится.

Если не выбирает никто - не получится отбора и эволюции.

Сообщение от Птичка Тари

Все ведь начинается с другого - с сигналов на уровне лимбической системы.

Уровень сигналов это имхо:

«Невероятно! – воскликнула женщина.

а вот:

– Мне очень трудно устоять!»

какой сигнал заставляет продолжать поиски, забывая, что лучшее - враг хорошего?

Сообщение от Simon

какой сигнал заставляет продолжать поиски, забывая, что лучшее - враг хорошего?

Инстинкт продолжения рода.

Сообщение от Птичка Тари

Инстинкт продолжения рода.

Хммм. Не катит. Такая переборчивость скорее мешает оному продолжению. Многие дамы вон доперебираются... до климакса.

Сообщение от Simon

Хммм. Не катит. Такая переборчивость скорее мешает оному продолжению. Многие дамы вон доперебираются... до климакса.

Значит на судьба им потомство оставить.
Саш - я не про поведение, я про биологию.

А с в биологии самка отвечает за стабильность, за сохранение генома. Все ее яйцеклетки сформированы еще внутриутробно и защищены от мутаций.

А самец - за изменчивость. Сперматозоиды формируются каждые 3 дня и от мутаций не защищены, скорее наоборот, могут мутировать от каждого пинка.

Поэтому самка и выбирает самца - РАЗНОГО.
Причем, это может быть даже самец иного биологического вида ( у самок дефолтно прошита даже зоофилия).
если повезет, и потомство окажется сильнее обычного - значит вид продвинется вперед, признак закрепится. Если нет - все это канет в лету.
Все ради эффективного размножения)

Хотя с поведением то же самое - закрепляются только эффективные схемы. Долго выбирать - не эффективно. Значит нах таких дам.

Интересная информация, Наташ, спасибо.
Вгрузился, пристраиваю к своей картине мира. )))